Постановление № 5-761/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-761/2017Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-761/2017 Копия по делу об административном правонарушении г.Владимир 27 декабря 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, .... ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, вопреки ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», находясь 25.12.2017 года в 23 часа 50 минут в <адрес>, допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации с 29.08.2017 года после окончания срока временного пребывания. Таким образом, он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что на территорию РФ приехал в мае 2017 года. В дальнейшем получил патент на осуществление трудовой деятельности. Квитанции об оплате фиксированных авансовых платежей, продляющие действие патента, не сохранились. Факт правонарушения не признает. Вместе с тем, пояснил, что против административного выдворения не возражает, поскольку его семья и дети проживают в Узбекистане. Помимо объяснений ФИО1, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 25.12.2017г., сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении иностранного гражданина, иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Так, установлено, что ФИО1 въехал на территорию России в порядке, не требующем получение визы, 20.05.2017 года сроком пребывания на 90 суток. 28.06.2017 года Управлением ФМС России по Владимирской области ему выдан патент на осуществление трудовой деятельности. Оплата патента произведена им в июне и июле 2017 года. Вместе с тем, доказательств оплаты фиксированных авансовых платежей, продляющих срок действия патента, за август, сентябрь и октябрь не представлено, поскольку оплата таковых не производилась. Таким образом, начиная с 29.08.2017г. ФИО1 находился на территории РФ незаконно, после этого периода из Российской Федерации не выехал. Сведений о его обращении в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции за получением патента нового образца, разрешения на временное проживание или вида на жительство, не имеется. Как установлено судом, ФИО1 на протяжении длительного времени и без законных к тому оснований находится на территории Российской Федерации, не имеет стабильного источника дохода, нарушает требования миграционного законодательства Российской Федерации, уклоняясь от его исполнения. При этом каких-либо мер для разрешения вопроса о легализации своего пребывания в Российской Федерации своевременно не предпринял. Анализируя имеющиеся доказательства в их совокупности, по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, принимая во внимание положения ч.2 ст.5, ч.ч. 5, 9, 12 ст.13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», во взаимосвязи с ч.ч.1 и 3 ст.227.1 Налогового кодекса РФ, суд находит доказанным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а его вину установленной. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая данные о личности виновного, длительность его незаконного пребывания в Российской Федерации, суд полагает соразмерным содеянному и единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В этой связи ФИО1 необходимо определить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст.29.10. – 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До принудительного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина ФИО1 в соответствии со ст. 27.6, 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо содержать в Центре временного содержания иностранных граждан при УМВД России по Владимирской области, расположенном по адресу: <...>. Штраф перечислить по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (УФМС России по Владимирской области), ИНН получателя платежа: 3328103299, КПП: 332901001, № счета получателя платежа: 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, КБК 19211640000016020140, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-761/2017. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья.подпись Н.В. Урлеков Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Урлеков Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |