Решение № 12-38/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-38/2017

Дело № Копия


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Город Егорьевск 14 февраля 2017 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области ПуноваЛ.Н., рассмотрев жалобу ФИО1, <данные изъяты>

на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области ФИО2 от 11.01.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО1 был признан виновным в том, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут водитель руссу Ю.В. на 90 км <адрес> управлял автомашиной ВИС 234520-20 г/н № в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ. Тем же постановлением мирового судьи ФИО1 был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

На постановление мирового судьи ФИО1 подана жалоба, в которой он просит смягчить наказание и не лишать его права управления транспортным средством, поскольку это его единственный заработок.

В судебное заседание ФИО1 не явился, хотя о слушании дела бел извещен телеграммой, которую получил собственноручно.

Проверив материалы административного дела, исследовав доводы жалобы, суд находит их необоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Мировым судьей законно и обоснованно был сделан вывод о том, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 УК РФ, а именно в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данный вывод был сделан после тщательного исследования материалов дела, а именно: протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокола № <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <адрес>; протоколом <адрес> о задержании транспортного средства.

Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям административного законодательства.

Квалификация правонарушения является правильной. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств и в соответствии с санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи и считает необходимым оставить жалобу ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.74.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № – мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья: подпись ФИО4