Решение № 2-35/2026 2-35/2026(2-510/2025;)~М-496/2025 2-510/2025 М-496/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-35/2026

Гражданское дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года с. Петропавловка

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре Вандановой Н.Д., с участием истца ФИО3, ответчика ФИО4,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Комитету по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии администрации МО «<адрес>», Администрации МО СП «Боцинское», ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти отца осталась доля земельного участка, выделенный на основании постановления <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь которого составляет 21,03 га, из них пашни 7,78 га, сенокоса 1,66 га, пастбищ 11,59 га. Истец фактически принял наследство после отца и желает оформить земельный пай в виде пашни 7,78 га, сенокоса 1,66 га, пастбищ 11,59 га. После смерти отца истец принял все имущество, распоряжался им открыто, никаких претензий имущественного характера с чьей-либо стороны не предъявлялось. Истец просит включить имущество в виде 1/459 доли земельного участка из земель бывшего совхоза «Боцинский», расположенной в местности «Урян-хала», что в 8 км. от села <адрес> Республики Бурятия в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по указанным основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО6, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие В заявлении, адресованном суду, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчиков МО СП «Боцинское», Комитета по земельным отношениям МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Выслушав истца, ответчика, свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из содержания статьи 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

При наследовании имущество умершего (наследство) в силу ст. ст. 1110 и 1112 ГК РФ переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец ФИО3 приходится сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия (свидетельство о смерти I-АЖ №).

Как следует из ответа нотариуса Джидинского нотариального округа ФИО9 после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело по заявлению ФИО3, наследственное имущество состояло из 1/459 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, земли бывшего совхоза «Боцинский». ФИО4 от вступления в наследство отказалась, о чем имеется письменное заявление. Нотариусом Джидинского нотариального округа свидетельство о праве на наследство не выдавалось, ведется производство. В связи с отсутствием надлежащих документов признание права собственности на указанное наследственное имущество возможно только в судебном порядке.

После смерти отца ФИО1, ФИО3 фактически принял наследство в виде земельного пая, пользовался выделенным отцу земельным паем в составе земельного участка, расположенного в границах бывшего совхоза «Боцинский». На момент смерти, согласно справки МО СП «Белоозерское», ФИО1 проживал совестно с супругой ФИО4, сыном ФИО3 и членами его семьи.

В суде достоверно установлено, что спорным недвижимым имуществом после смерти отца ФИО1, пользовался (пользуется) истец. Земельная доля бывшего совхоза «Боцинский» на имя ФИО2 не изъята и отсутствует в фонде перераспределения. Иные наследники на наследственное имущество не претендуют, возражений на исковое заявление не представили.

По приведенным обстоятельствам, принимая во внимание, что срок принятия наследства истек, у истца отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя, следует включить указанное имущество в наследственную массу, признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный пай умершего ФИО2 в виде пашни 7,78 га, сенокоса 1,66 га, пастбищ 11,59 га., в составе земельного участка, расположенного в границах бывшего совхоза «Боцинский».

Судебных расходов подлежащих взысканию не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО3 к Комитету по градостроительству, имущественным, земельным отношениям и экологии администрации МО «<адрес>», Администрации МО СП «Боцинское», ФИО4, ФИО5 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

Включить в наследственную массу имущество в виде земельной доли в составе земельного участка, с кадастровым номером 03:04:000000:172, расположенного в границах бывшего совхоза «Боцинский» в местности «Урян-Хала» в 8 км. от села Боций, участника долевой собственности: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО3 (паспорт № по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в порядке наследования на земельную долю в составе земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного в границах бывшего совхоза «Боцинский» в местности «Урян-Хала» в 8 км. от села Боций, участника долевой собственности: ФИО2, 21,03 га, из них: пашни 7,78 га, сенокоса 1,66 га, пастбищ 11,59 га.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.И. Калашникова