Постановление № 1-712/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-712/2021

Дело № 1- 712/2021

УИД 24RS0032-01-2021-003512-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 28 июня 2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Касимбековой Е.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Стреж Н.В.,

подозреваемого ФИО1 и его защитника - адвоката Кринберг И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство старшего дознавателя ОД ОП №4 ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений водителем такси, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 подозревается в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 ноября 2020г., около 13 час. 30 мин., находясь около дома <адрес>, ФИО3, незаконно для личного потребления, путем поднятия закладки, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,899 грамма, и стал хранить при себе.

В тот же день, 30 ноября 2020г., около 14 час. 30 мин., около дома <адрес> ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №4 по адресу: <...>. В ходе личного досмотра у ФИО3 обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,899 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании помощник прокурора Стреж Н.В. поддержала заявленное дознавателем ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что тот впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении которого признает, в содеянном раскаивается, в результате совершения преступления ущерб не причинен, он положительно характеризуется, является трудоспособным.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния, при выше описанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Дополнительное указал, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, и на оплату судебного штрафа.

Защитник – адвокат Кринберг И.Ю. позицию ФИО3 поддержала, просила прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа в минимальном размере.

Выслушав прокурора, подозреваемого и его защитника, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное дознавателем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО3 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, оказал значительную благотворительную помощь КГКУ «Сосновоборский детский дом» в размере 5461 руб. 26 коп. и КГКУЗ ККСДР №3 в размере 34 540 руб., предъявленное ему подозрение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО3 и прокурор выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, ущерб в результате совершения преступления никому не причинен.

Так, представленные материалы уголовного дела свидетельствуют об обоснованности подозрения ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, что подтверждается признательными показаниями самого ФИО3, свидетелей БАА КЮВ., МСА МДА ЧЕА а также письменными материалами, имеющимися в материалах уголовного дела: заключением эксперта от 05 декабря 2020г. №11/1411.

Из материалов дела также следует, что ФИО3 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, имеет грамоты, дипломы и благодарственные письма, по предыдущему месту работы характеризуется также положительно, в настоящее время работает не официально, имеет доход около 40 000 руб. В связи с этим, суд приходит к выводу, что он имеет реальную возможность оплатить судебный штраф, в установленные судом сроки.

Таким образом, сведений о личности ФИО3 и его поведении после содеянного вполне достаточно, чтобы расценить их как иные действия, направленные на заглаживание вреда, снижение общественной опасности содеянного, позволяющие освободить его от уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого и установить срок для его уплаты на основании ч.6 ст. 446.2 УПК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 500 рублей.

Определить срок уплаты судебного штрафа в течение 1 (одного) месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: корр/счет 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); р\с: <***>; КБК: 18811603125010000140, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф может быть отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке по вступлении данного постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – хранить в камере хранения ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу; марлевые тампоны и контрольный марлевый тампон со смывами - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы иным лицом – в отдельном ходатайстве.

Председательствующий Е.С. Снежинская