Решение № 2А-294/2024 2А-294/2024~М-212/2024 М-212/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2А-294/2024

№ 2а-294/2024

56RS0005-01-2024-000412-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 г. г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мурзаковой Н.М.,

при секретаре Берлиной Е.С.,

с участием помощника Абдулинского межрайонного прокурора Семенова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» (далее - МО МВД России «Абдулинский») обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику ФИО1, указав, что ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. По решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором гражданин ФИО1 совершил два административных правонарушения по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к совершению тяжких преступлений. Просит суд дополнить административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 путем установления административного ограничения в виде: дополнительной явки 1 раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, от него поступили письменные заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и признании административного иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации), дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158; п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

По решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 6.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлениями МО МВД России «Абдулинский» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

По месту жительства ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы должным образом не реагирует, склонен к совершению тяжких преступлений.

Принимая во внимание, что установление дополнительных административных ограничений направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, учитывая сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, привлечение его к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, суд находит основания для удовлетворения административного иска в полном объеме и установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Абдулинский» к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем установления административного ограничения в виде дополнительной явки 1 раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные ФИО1 административные ограничения по решению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.М. Мурзакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.М. Мурзакова