Решение № 2-1186/2017 2-1186/2017~М-701/2017 М-701/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1186/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 19 мая 2017 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/2017 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что после смерти супруги ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе на жилое строение без права регистрации, расположенное по адресу: <адрес>. Он является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, доля в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество – 3/4. Также наследником по закону первой очереди является ответчица, доля в праве – 1/4. В настоящее время истец не имеет возможности вступить в права наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, поскольку правоустанавливающие документы на строение надлежащим образом не оформлены. Просит признать за ним право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО2 полностью поддержал исковые требования. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, о причине неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Третьи лица – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Ставропольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО3 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением установлено, что земельный участок, расположенный по адресу<адрес> приобретен ФИО1, ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем на данном земельном участке возведено жилое строение без права регистрации. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону первой очереди являются супруг – ФИО2, дочь ФИО3 Право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано за сторонами в установленном действующим законодательством порядке ( 3/4 доли – за ФИО2; 1/4 доля – за ФИО3). Документы-основания: свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Тольятти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; свидетельство о праве собственности, выданное нотариусом г. Тольятти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество. Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истец является ее наследником по закону, принявшим часть наследства в установленном действующим законодательством порядке, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика и третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое строение без права регистрации, расположенное по адресу<адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Болохова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 2 июня 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1186/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1186/2017 |