Решение № 2А-123/2020 2А-123/2020~М-52/2020 М-52/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-123/2020

Дело № 2а-123/2020


Решение

Именем Российской Федерации

7 мая 2020 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, не оплатила недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., в связи с чем были начислены пени в сумме <данные изъяты>

Налоговым органом были направлены в адрес административного ответчика налоговые требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ФИО1 оставлены без исполнения.

Ссылаясь на изложенное, Межрайонная ИФНС России № по РБ просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты>., сумму начисленных пеней по земельному налогу в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по РБ, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, начальник Инспекции ФИО2 просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя Инспекции, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

На судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по РБ не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что они заявлены необоснованно с пропуском срока для обращения в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом заявлен иск к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, суммы начисленных пеней по земельному налогу со ссылкой на то, что административный ответчик не исполнила обязанность по уплате страховых взносов в Межрайонную ИФНС России №.

Как видно из представленных административным истцом налоговых уведомлений, требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, ФИО1 имеет недоимку по земельному налогу, пени по земельному налогу на общую сумму в размере 46551,50 руб.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика-физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. ст. 286, 219 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодатель установил для органа контроля за уплатой налогов пресекательный шестимесячный срок обращения в суд, отсчитываемый с даты истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени, штрафа.

Требованиями №№ и 847 установлены сроки их исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Из материалов дела следует, что административный истец ранее обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанных сумм в порядке приказного производства ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ мировым судьей вынесен ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии по заявлению административного ответчика судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам, пени.

Суд, обсуждая требования административного истца и доводы административного ответчика, приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований Инспекции, в связи с пропуском срока на обращение в суд без уважительных причин.

Как следует из требования №, ФИО1 установлен срок для добровольного исполнения требования налогового органа до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, последним днем исполнения требования административного истца являлся ДД.ММ.ГГГГ.

Отсюда, в соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ, налоговый орган должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (последний день обращения – ДД.ММ.ГГГГ), однако обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже с пропуском срока.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, поскольку Межрайонной ИФНС России № по РБ пропущен как шестимесячный срок для обращения с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной недоимки по земельному налогу и пени, таки срок для обращения в суд с рассматриваемым иском, то суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 взыскании задолженности по земельному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Илишевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Миннебаева Л.Я.