Решение № 2-776/2020 2-776/2020~М-483/2020 М-483/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-776/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Кадыровой Л.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, который до настоящего времени в установленном законом порядке не прекращен. Вместе с тем, с октября 2019 года фактические брачные отношения между ней и ответчиком прекращены. От брака с ответчиком имеется малолетний ребенок А.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает вместе с ней. Как указывает истица она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и не имеет постоянного источника дохода от трудовой деятельности, равно как и доходов от иной деятельности. Ответчик проживает отдельно от семьи, вместе с тем, материальной помощи на содержание супруги не оказывает. Как указывает истица, ответчик имеет стабильный доход около 100000 рублей в месяц, являясь военнослужащим в войсках Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Астраханской области № 20-П от 27.01.2020 года «О величине прожиточного минимума за 4 квартал 2019 года» величина прожиточного минимума для трудоспособного населения Астраханской области составляет 10604 рубля. Как указывает истица заработная плата ответчика позволяет взыскать на её содержание денежные средства в размере не менее 3-х кратной величины прожиточного минимума, с учетом взыскиваемых с ответчика алиментов в размере одной четвертой части его заработка и иных доходов на содержание малолетнего сына А.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в распоряжении ответчика останется около 40000 рублей, что более чем в 3,5 раза превышает прожиточный минимум для трудоспособного населения в Астраханской области.

В связи с указанным истица просила суд взыскать с ответчика алименты на её содержание в размере 31812 рублей равном величине трехкратного прожиточного минимума в Астраханской области для соответствующей социально-демографической группы «трудоспособное население», ежемесячно начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком А.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, устанавливаемой в Астраханской области.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, не явился в судебное заседание, судом признано, что он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов, осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: согласно ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

В соответствии со ст. 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны поддерживать материально друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами имеют право, нетрудоспособный нуждающийся супруг и жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный брак до настоящего времени не прекращен в установленном законом порядке.

В браке у истицы и ответчика родился сын – А.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пояснениями истицы данными в ходе судебного разбирательства установлено и ответчиком не опровергнуто, что с октября 2019 года фактические брачные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, ответчик проживает по иному места жительства, ребенок остался проживать с истицей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ АО «Областной онкологический диспансер» следует, что ФИО1 работает в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время врачом-радиологом отделения № (радиотерапии). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком.

Ответчик ФИО2 трудоустроен, является военнослужащим в/ч 87852.

Таким образом, ФИО1 в настоящее время ухаживает за ребенком до достижения возраста трех лет, в связи с чем не осуществляет трудовой деятельности, нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться с требованием к супругу о взыскании алиментов на свое содержание.

Величина прожиточного минимума на взрослых трудоспособных граждан, установленного в Астраханской области, в настоящее время составляет 10604 рублей.

Супруг ФИО2 официально трудоустроен, имеет регулярный доход в размере 61566 рублей в месяц из расчета: 776025,04 рублей – сумма дохода за 2019 год (по справке о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ); 85910,40 рублей – сумма дохода за два месяца 2020 год (по справке о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ); 776025,04 + 85910,40 = 861935 : 14 (месяцев) =61566 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

Из представленного истицей платежного документа следует, что в настоящее время с ответчика по вышеуказанному судебному приказу производятся удержания из его заработной платы в размере 16869 рублей ежемесячно.

Ответчик ФИО2 не имеет инвалидности и с учетом его возраста имеет возможность оказывать материальную помощь супруге до достижения их ребенком возраста трех лет. Каких-либо оснований для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности суду не предоставлено и судом не установлено.

Судом не установлено оснований для освобождения ответчика ФИО2 от установленной законом обязанности по содержанию супруги, в соответствии с положениями ст. 89 СК РФ.

Вместе с тем, установление размера алиментов в размере не менее 3-х кратной величины прожиточного минимума, то есть в размере 31812 рублей, с учетом взыскиваемых с ответчика алиментов на содержание малолетнего ребенка в размере в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно (16869 рублей), установленного в судебном заседании среднемесячного заработка ответчика за 14 месяцев в размере 61566 рублей, по мнению суда не будет отвечать ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации и ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации, повлечет за собой нарушение прав, свобод и законных интересов ответчика ФИО2

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным удовлетворить исковые требования ФИО1 частично и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание супруги, в твердой денежной сумме, в размере 15 000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения А.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой была освобождена истица в силу п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 211, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 15000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком АА.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста 3 (трёх) лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума, устанавливаемой по Астраханской области.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд г. Астрахани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 25 мая 2020 г.

Судья Н.Д. Хасьянов