Решение № 2-10/2020 2-10/2020(2-747/2019;)~М-621/2019 2-747/2019 М-621/2019 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-10/2020

Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



дело № 2-10/2020

УИД 66RS0057-01-2019-000960-65


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Талица 15.07.2020

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина С. П.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой М. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском. В обоснование иска истец указала, что 01.06.2006 был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, участок №. Согласно указанному договору, продавцом недвижимого имущества является ФИО3, а покупателем ФИО1. Отчуждаемое недвижимое имущество принадлежало продавцу на праве личной собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок продан ей за 2 000 рублей, уплаченных до подписания договора.

Договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, подлежал регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

С 2006 года по настоящее время, в течение 13 лет, она пользуется земельным участком по целевому назначению, эффективно, рационально, соблюдая мероприятия по использованию и охране земель и окружающей среды.

Фактически сделка купли-продажи между ФИО3 и ею осуществлена, расчеты проведены в полном объеме.

В настоящее время у нее возникла необходимость оформить право на приобретенное недвижимое имущество. При оформлении документов, необходимых для регистрации перехода права собственности имущества выяснилось, что собственником земельного участка площадью 351 кв.м (кадастровый №), является ФИО2.

ФИО1 необходимо в судебном порядке установить право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

В соответствии со ст. ст. 12, 218, 234 ГК РФ, истец просила признать ФИО2 утратившим право собственности на земельный участок, площадью 351 кв.м (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, участок №; признать за нею право собственности на этот земельный участок.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО4

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что она отказывается от иска к ФИО2 в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ. Гражданское дело в этой части было прекращено отдельным определением.

Истец ФИО1 и ее представитель в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 на рассмотрение дела не прибыли, представили в суд заявления, в которых указали, что они не возражают против иска ФИО1, требования истца признают, последствия признания иска им понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.

Признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.

Судья подпись Анохин С. П.



Суд:

Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Анохин Сергей Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ