Решение № 2-863/2021 2-863/2021~М-244/2021 М-244/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-863/2021

УИД 66RS0002-02-2021-000246-60

гражданское дело № 2-863/2021

Мотивированное
решение составлено 11.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.03.2021 г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре В.С. Демьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы в стаж для назначения пенсии, возложении обязанности назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) о включении периода работы с 01.08.1992 по 29.09.1995 в районах Крайнего Севера в стаж работы, назначении досрочной пенсии.

Истец просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы с 01.08.1992 по 29.09.1995 в Тазовском управлении производственно-технического обеспечения. Также истец просит обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию с 17.09.2020.

В обоснование иска указано, что 17.09.2020 истец подала в Управление пенсионного фонда заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера (п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года). Истец на момент подачи заявления достигла 50 лет и родила двух детей. Ответчик в стаж работы для назначения досрочной пенсии незаконно не включил период работы в районах Крайнего Севера с 01.08.1992 по 29.09.1995. В результате досрочная пенсия не назначена, поскольку отсутствовали 12 календарных лет работы в районах Крайнего Севера.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО2 на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Представила письменный отзыв и материалы пенсионного дела.

Заслушав объяснения стороны истца, стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из решения Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга» № 1195016/20 от 27.12.2020 следует, что истцу отказано в назначении досрочной пенсии. Ответчик из стажа для назначения пенсии исключил спорный период.

Итого, трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, составляет 9 лет 00 месяцев 08 дней.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия назначается женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Таким образом, истцу для досрочного назначения пенсии в 50 лет необходимо иметь стаж работы в районах Крайнего Севера 12 лет с учетом двух рожденных детей 15.02.1989 и 28.12.1997 годов рождения и страхового стажа 27 лет.

Ответчик отказал во включении спорного периода в стаж для назначения досрочной пенсии период с 01.08.1992 по 29.09.1995 в связи с отсутствием начислений в пенсионный Фонд.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 № 9-П недопустимо возложение на работника ответственности (в виде лишения досрочной трудовой пенсии за невыполнение своих обязанностей другими субъектами системы обязательного пенсионного страхования (работодателем - по своевременному предоставлению необходимых для досрочного назначения пенсии сведений; органом Пенсионного фонда - по контролю за правильностью и своевременностью предоставления работодателем сведений за работников).

Период работы истца в ОАО «Заполярнефтегазгеология» подтвержден архивными справками, в том числе справкой о начисленной заработной плате. Частично отчисления в Пенсионный Фонд в спорный период производились. Работодатель ликвидирован 01.10.2003 через процедуру банкротства. Истец не имеет возможности предъявить требований о внесении работодателем взносов в Пенсионный фонд или о предоставлении надлежащих документов о перечислении взносов.

Спорный период имеется в трудовой книжке. В трудовой книжке в отношении спорного периода имеется отметки о работе в районах Крайнего Севера. По спорному периоду определяется и местности, в которых находился работодатель и, соответственно, место работы истца.

Сведения, содержащиеся в трудовой книжке по данному периоду, свидетельствуют о том, что место работы истца находилось в районах Крайнего Севера (имеется соответствующий штамп, есть указание на наименование населенного пункта). Место регистрации работодателя в данном случае не имеет правового значения.

Кроме того, данные пенсионного дела подтверждают работу истца в РКС за спорный период.

В архивной справке № 216-2020/С от 20.03.2020 содержатся сведения о предоставлении истцу отпуска без содержания заработной платы. Соответственно, указанный период не подлежит включению в стаж для досрочного назначения пенсии. Судом в стаж для назначения досрочной пенсии включаются периоды с 01.08.1992 по 22.09.1993; с 29.09.1993 по 29.09.1995.

С учетом включения спорных периодов стаж работы в РКС составляет более 12 лет, что является основанием для назначения пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ. Пенсия подлежит назначению с момента обращения заявителя к ответчику 17.09.2020. Суд удовлетворяет иск в этой части.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 300 руб. в счет возмещения расходов на государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды: с 01.08.1992 по 22.09.1993; с 29.09.1993 по 29.09.1995.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) назначить ФИО1 в установленном законом порядке досрочную пенсию с 17.09.2020.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) в пользу ФИО1 300 руб. в счет компенсации расходов на государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с момента составления в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г. Кирюхин