Решение № 2А-242/2018 2А-242/2018~М-217/2018 А-2-242/2018 М-217/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2А-242/2018

Дело №а-2- 242/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Журбенко С.И.,

при секретаре Хлыновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда материала по административному исковому заявлении Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу недоимку: транспортный налог с физических лиц: налог, в размере 39085 руб. за 2016 г., пеня, в размере 7562,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 128,98 руб., за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах сельских поселений: налог, в размере 55468 руб., за 2016 г., пеня в размере 6098,93 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 183,04 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 108 563,07 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> начислила ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, адрес места жительства: 412304, <адрес>

1.земельный налог на земельные участки принадлежащие налогоплательщику.

Расчет налога за 2016 год,

№; 412341, 64, <адрес>, Хоперское с, Ртишевское ш, 2„ Налоговая база 110 082*Доля в праве 1*Налоговая ставка 0,15*Кол-во месяцев владения 12/12=165,00 руб.

№; 412341, 64, <адрес>, Хоперское с, Ртищевское ш, 2„ Налоговая база 4 020 183*Доля в праве 1*Налоговая ставка 1,50*Кол-во месяцев владения 12/12=60 303,00 руб.

Всего с учетом переплаты 5000,00 руб. задолженность по земельному участку с кадастровым номером № составила 55 468,00 руб.

В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Статье 397 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

2. транспортный налог на принадлежащее транспортное средство

Расчет налога за 2015 год.

УАЗ №; Налоговая база 90,00*Доля в праве 1*Налоговая ставка 14,00*Кол-во месяцев владения в году 12/12=1260,00 руб.

ПЕЖО №; Налоговая база 120,00*Доля в праве 1*Налоговая ставка 30,00*Кол-во месяцев владения в году 4/12=1200,00 руб.

МЕРСЕДЕС №; Налоговая база 401,00*Доля в праве 1*Налоговая ставка 85,00*Кол-во месяцев владения в году 12/12=34085,00 руб.

УАЗ №; Налоговая база 127,00*Доля в праве 1*Налоговая ставка 30,00*Кол-во месяцев владения в году 8/12=2540,00 руб.

Всего в сумме 39 085,00 руб.

Статьей 360 НК РФ установлен налоговый период - календарный год.

В ст.362 НК РФ закреплено, следующее, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сведения о принадлежности налогоплательщику транспортных средств,недвижимого имущества и земельных участках поступают в налоговый орган вэлектронном виде в соответствии со ст.85 НК РФ, Приказом МНС РФ от 11.06.2004г.№САЭ-3-09/363@ «О применении сведений, поступающих в налоговые органы поформам, утвержденным приказом МНС России от 10.11.2002 №БГ-3-04/641 «Обутверждении форм сведений о транспортных средствах и лицах, на которых онизарегистрированы, представляемых органами, осуществляющими государственнуюрегистрацию транспортных средств», в целях постановки на учет (снятии с учета) организаций и физических лиц в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств» и Соглашения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекциии налоговых органов при представлении информации о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы от 21.11.2005г. №САЭ-27-13/8, Приказом Федеральной налоговой службы и Федеральной регистрационной службы от 08.09.2005г. №130/САЭ-3-21/436@ «Об утверждении Соглашения о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной регистрационной службы и Федеральной налоговой службы» Приказом Минфина РФ от 07.09.2005г. №112н «Об утверждении формы «Сведения о земельных участках, а также о лицах, на которых зарегистрировано право собственности, право постоянного (бессрочного): пользования или право пожизненного наследуемого владения» и Рекомендации по ее заполнению».

Налогоплательщику было направлено, налоговое уведомление об уплате налога.

На основании ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнения в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо ль применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленнымзаконодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (расчет суммы пени прилагается).

ФИО1 было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму налога (сбора) – 94553,00 руб., пени – 14010,07 руб., штрафа – 0,00 руб..

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств находящихся на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> направляла мировому судье заявление о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст.45 НК РФ Налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.69 и 70 НК РФ.

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании пункта 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 являясь плательщиком земельного налога и транспортного налога, данные налоги не уплатил.

Согласно административному исковому заявлению у ответчика находятся в собственности автомобили УАЗ №; ПЕЖО №; МЕРСЕДЕС №; УАЗ №;

Кроме этого, ответчику на праве собственности принадлежит два земельных участка с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу <адрес>, ул. <адрес> 2.

Из требований № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по транспортному и земельному налогам.

Как следует из содержания административного искового заявления, до настоящего времени задолженность ответчиком погашена не в полном объеме.

Неуплата административным ответчиком недоимки в сроки, указанные в требованиях, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ответчика задолженности.

Административное исковое заявление подано в суд в соответствии со ст.48 НК РФ, в соответствии со ст.287 КАС РФ.

Представленные стороной административного истца письменные доказательства по делу суд признает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Саратовской области подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае сумы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу <адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> транспортный налог в размере 39085 руб. за 2016 г., пеня в размере 7562 руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 128 руб. 98 коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог в размере 55468 руб. за 2016 г., пеня в размере 6098 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 183 руб. 04 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 108 563 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.И. Журбенко