Решение № 2-129/2020 2-129/2020(2-1838/2019;)~М-12075/2019 2-1838/2019 М-12075/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-129/2020Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2-129/2020 20 января 2020 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Прохоровой Т.В., при секретаре Оленевой Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Малопургинский район» о защите прав потребителей Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации МО «Малопургинский район» о защите прав потребителей. Свои требования истец мотивирует следующим. ФИО1 является собственником квартиры № в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилое помещение предоставлено в жилом доме, построенном на основании муниципального контракта в рамках программы «Ветхое жильё». Подрядчиком, осуществившим строительство является ООО ПСФ «Постольский». Возведенное жилое помещение не соответствует требованиям строительных норм и правил, в жилом помещении отсутствует система газоснабжения. Ранее в жилом помещении истца система газоснабжения существовала. Своими силами в 2019 году осуществила работы по монтажу системы газоснабжения. В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Общая сумма денежных средств затраченных истцом составляет 10 450 руб. 09 коп. (договор на выполнение работ по строительству сети газопотребления № от 18.11.2019 года) + 500 руб. (тов. чек) + 2 600 руб. (газовый счетчик) + 10 117 руб. (договор № от 26 ноября 2019 г.) + 2 126 руб. (тов. чек № от 02.12.2019г) + 44 283 руб. 70 коп. (чек № от 18.09.2019 г.) + 13 380 руб. 68 коп. (тех. Присоединение) + 146 руб. (кассовый чек) + 37 961 руб. 40 коп. (тов. чек № от 29.06.2019 года) + 2 954 руб. (тов. чек № от 25.10.2019 г. + 900 (ящик для газ. счетчика) + 11 999 руб. (газ. плита. Тов. Чек № от 05.12.2015 года) + 25 000 руб. (расписка) = 162 417 руб. 87 коп. Просит взыскать с Администрации муниципального образования «Малопургинский район» в пользу ФИО1 убытки в сумме 162 417 руб. 87 коп. В судебном заседании: Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации МО «Малопургинский район» не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица ООО ПСФ «Постольский» не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причина не явки не известна. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно сведениям из ЕГРН от 10.01.2020 года собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доле в праве каждый. Согласно договора № на выполнение работ по строительству сети газопотребления объекта в пределах границ земельного участка от 18.11.2019 года подрядчик АО «Газпром газораспределение Ижевск» обязуется по заданию заказчика ФИО1 произвести комплекс работ по монтажу газопровода объекта внутри границ земельного участка по адресу: <адрес>, имеется кассовый чек на сумму 10 450 руб. 09 коп. Согласно договора № на выполнение комплекса работ по врезке газопровода – ввода в сеть газораспределения и вводу в эксплуатацию сети газопотребления объекта в пределах границ земельного участка от 26.11.2019 подрядчик АО «Газпром газораспределение Ижевск» обязуется по заданию заказчика ФИО1 произвести работы по врезке газопровода ввода в сеть газораспределения, а также ввод в эксплуатацию сетей газопотребления по адресу: <адрес>, стоимость работ составляет 10 117 руб. 00 коп., имеется калькуляция, акты приема-передачи выполненных работ, кассовый чек на сумму 10 117 руб. 00 коп. Согласно квитанции от 06.08.2019 года ФИО1 оплачена в кассу филиала АО «Газпром газораспределение Ижевск» денежная сумма в размере 13 380 руб. 68 коп. за техническое присоединение по адресу: <адрес>.Согласно товарному чеку № от 02.12.2019 и кассовому чеку от 02.12.2019 оплачена сумма по 7 наименованиям товара в размере 2 126 руб. 00 коп. Согласно чеку № от 18.09.2019 года оплачена сумма по 11 наименованиям в размере 44 283 руб. 70 коп. Согласно товарному чеку и кассовому чеку от 26.11.2019 произведена оплата в размере 500 руб. 00 коп. Согласно товарному чеку № от 25.10.2019 и кассовому чеку от 25.10.2019 оплачена сумма по 6 наименованиям товара в размере 2 954 руб. 00 коп. Согласно товарному чеку от 21.11.2019 произведена оплата за счетчик газа в размере 2 600 руб. 00 коп. Согласно кассовому чеку от 24.11.2019 произведена оплата за ящик для газового счетчика в размере 900 руб. 00 коп. Согласно кассовому чеку от 16.10.2019 произведена оплата по 5 наименованиям товара в размере 146 руб. 00 коп. Согласно товарному чеку и товарной накладной № от 05.12.2015 года произведена оплата по 2 наименованиям товара в размере 12 248 руб. 00 коп. Согласно товарному чеку № от 29.06.2019 года и кассовому чеку от 29.06.2019 года оплачена сумма по 3 наименованиям товара в размере 37 961 руб. 40 коп. Согласно расписке от 10.12.2019 года ФИО4 получил от ФИО1 денежные средства в размере 25 000 руб. за монтаж системы отопления ее квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из содержания данных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор подряда заключается для выполнения определенного вида работы, результат которой подрядчик обязан сдать, а заказчик принять и оплатить. Следовательно, целью договора подряда является не выполнение работы как таковой, а получение результата, который может быть передан заказчику. Получение подрядчиком определенного передаваемого (т.е. материализованного, отделяемого от самой работы) результата позволяет отличить договор подряда от других договоров. Установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилое помещение предоставлено в жилом доме, построенном на основании муниципального контракта в рамках программы «Ветхое жильё». Подрядчиком, осуществившим строительство является ООО ПСФ «Постольский». Возведенное жилое помещение не соответствует требованиям строительных норм и правил, в жилом помещении отсутствует система газоснабжения. Своими силами в 2019 году истец осуществила работы по монтажу системы газоснабжения, что подтверждается материалами дела. В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В судебном заседании установлено, что общая сумма денежных средств затраченных истцом составляет 162 417 руб. 87 коп., поэтому требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в сумме 162 417 руб. 87 коп. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования «Малопургинский район» в пользу ФИО1 убытки в сумме 162 417 руб. 87 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 27 января 2020 года. Председательствующий: Т.В. Прохорова Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Прохорова Татьяна Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-129/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-129/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-129/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-129/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-129/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-129/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-129/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-129/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-129/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-129/2020 Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|