Решение № 2А-1008/2020 2А-1008/2020~М-982/2020 М-982/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-1008/2020

16RS0037-01-2020-003168-35

дело № 2а-1008/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июля 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лиценцу Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бугульминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Беллеру ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Бугульминский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленного требования прокурор указал, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ года. При этом ФИО1 имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, <данные изъяты>.

Согласно заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан негодным к управлению транспортными средствами по состоянию здоровья. Управление транспортным средством ФИО1, являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Действие права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению в связи с наличием медицинских противопоказаний, препятствующих безопасному управлению транспортными средствами.

Бугульминский городской прокурор просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на срок до его выздоровления.

В судебном заседании участвовавший по делу помощник прокурора Юнусова Д.А. заявленное требование поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал.

Представители государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканский наркологический центр» и отдела Министерства внутренних дел России по Бугульминскому району Республики Татарстан в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 имеет водительское удостоверение на управление транспортными средствами <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что ФИО1 с 12 февраля 2020 года состоит <данные изъяты>.

Согласно заключению врачебной комиссии государственного автономного учреждения здравоохранения «Республиканский наркологический центр» от 12 февраля 2020 года ФИО1 признан негодным к управлению транспортными средствами. Врачебной комиссией ему установлен диагноз – <данные изъяты>».

Данное заключение врачебной комиссии никем не оспорено и не отменено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному перечню противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелым стойким или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания и токсикомания.

Таким образом, наличие у гражданина таких заболеваний как алкоголизм, наркомания, токсикомания является препятствием для управления им транспортными средствами.

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденным вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации, больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии после специального лечения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, к которым относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (F10-F16, F18, F19). Противопоказания устанавливаются до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Установлено, что в настоящее время у ФИО1 имеется <данные изъяты>, что означает ухудшение состояния его здоровья и наличие ограничений к осуществлению водительской деятельности по медицинским показаниям, относящийся к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств) и препятствующий безопасному управлению транспортными средствами.

Суд считает, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их права и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных обстоятельствах противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, поэтому такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Довод ФИО1 о том, что он не управляет транспортным средством, поскольку у него в собственности отсутствует автомобиль, не является основанием для отказа в удовлетворении административного иска, поскольку наличие у административного ответчика права на управление транспортными средствами не исключает возможности управления им транспортными средствами и причинения вреда жизни и здоровью граждан.

При изложенных обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Бугульминского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Беллеру ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Беллера ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года до его выздоровления.

Взыскать с Беллера ФИО8 государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Кутнаева Р.Р.

Решение вступило в законную силу: «___»_______2020 года

Судья Кутнаева Р.Р.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2020 года.