Решение № 2-55/2020 2-55/2020(2-636/2019;)~М-632/2019 2-636/2019 М-632/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-55/2020

Бобровский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-55/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 05 февраля 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Е.И.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 Оглы, в интересах которого по доверенности действует ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, в интересах которого по доверенности действует ФИО1, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, мотивируя тем, что <дата> умер ФИО4, который являлся дедом заявителя. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями. В соответствии с завещанием ФИО6 наследницей умершего являлась мать заявителя – ФИО5, умершая <дата>. Являясь единственным наследником первой очереди к имуществу своей матери, в установленный законом срок заявитель не принял наследство, в связи с его постоянным местом жительства в <адрес>. О ее смерти он узнал через письмо нотариуса нотариальной палаты нотариального округа Бобровского района Воронежской области. После получения указанного письма (05.11.2019) заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося <дата> после смерти ФИО6 (л.д. 5-6).

Определением Бобровского районного суда от 30.12.2019 исковое заявление принято к производству судом и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1).

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Истец ФИО3, будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик нотариус нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО8, будучи надлежаще извещена о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в свое отсутствие не заявила (л.д.41).

Изучив представленные письменные доказательства по делу, мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> родилась ФИО5, о чем в книге регистрации актов о рождении <дата> произведена запись за <номер>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии <номер>, выданным <адрес><дата>. В графе отец указан – ФИО4, в графе мать – ФИО7 (л.д.20).

Исходя из сообщения нотариуса нотариального округа Бобровского района Воронежской области по запросу суда № 25 от 13.01.2020, <дата> умер ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированный на день смерти по адресу: <адрес>

Согласно наследственного дела к имуществу ФИО6 <номер> наследственное имущество умершего состоит из денежных средств с причитающимися процентами по действующим счетам и компенсации по закрытым счетам.

Согласно сведениям раздела Розыска завещаний Единой информационной системы нотариата РФ гр.ФИО4 оставил завещание от 07.08.2006 года на всё свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось на имя дочери – ФИО5, зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д.30).

Кроме того, данный факт подтверждается извещением нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО8, направленном в адрес ФИО5 от 05.11.2019 (исх.№1986) об открытии наследства умершего ФИО6 (л.д.26).

<дата> в <адрес> родился ФИО15 ФИО2, о чем в книге регистрации актов о рождении <дата> произведена запись за <номер>, что подтверждается свидетельством о рождении серии <номер>, выданным отделом <адрес>. В графе отец – указан ФИО21 в графе мать – ФИО5 (л.д.22-23).

В соответствии со свидетельством о смерти серии <номер><дата> в <адрес> умерла ФИО5, о чем в книге регистрации актов о смерти <дата> произведена запись <номер> (л.д.19).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из норм указанной статьи, истец ФИО3 является наследником по закону первой очереди на имущество его матери ФИО5, следовательно наследником на имущество ФИО6

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того как причины пропуска этого отпали.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным ФИО3 восстановить срок принятия наследства, открывшего после смерти ФИО6, умершего <дата>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявленные требования ФИО3 Оглы, в интересах которого по доверенности действует ФИО1.

Восстановить срок ФИО3 Оглы, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес> для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, <дата> года рождения, умершего <дата>, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

Копию данного решения в пятидневный срок направить в адрес лиц, участвующих в деле с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.М. Степанова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2020.



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Абдуллаев Джавид Эмиль оглы (подробнее)

Ответчики:

нотариус нотариального округа Бобровского района Воронежской области Шестакова В.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ