Решение № 2-331/2017 2-331/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-331/2017

Дело № 2-331/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е.П.

с участием прокурора Шулятьева Н.О.,

адвоката Богомоловой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К Ии Геннадьевны к КЕН о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

КИГ обратилась в суд с иском к КЕН о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, пояснив в судебном заседании, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: УР, <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В указанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ она вселила и зарегистрировала по указанному выше адресу ответчика, являющейся родной сестрой ее супруга. С ДД.ММ.ГГГГ КЕН по указанному выше адресу не проживает, личных вещей в доме не имеет, коммунальные услуги не оплачивает. Она выехала в неизвестном направлении и место ее жительства им не известно. Членом семьи КЕН не является, никаких договорных обязательств между ними не заключалось, препятствий в пользовании жилым помещением ей никто не чинил. Просит суд признать КЕН утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Третьи лица на стороне истца КСН, КДС возражений не имеют, если исковые требования КИГ будут удовлетворены. Кроме того, пояснили, что, действительно, с сентября 2006 года ответчик по адресу: УР, <адрес> не проживает. Место ее жительства им неизвестно. Личных вещей в указанной квартире она не хранит, препятствий в проживании по данному адресу ей никто не чинил.

Ответчик КЕН в судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно. Определением суда в качестве представителя ответчика назначена адвокат Б

Представитель ответчика пояснила, что при рассмотрении гражданского дела просит учесть нормы жилищного, гражданского законодательства, регулирующие данный спор.

Суд, выслушав истца, третьих лиц на стороне истца, представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что требования КИГ подлежат удовлетворению, допросив свидетелей, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Договором № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на домовладение установлено, что А на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ КИГ, КСН, КДС передана в совместную долевую собственность квартира общей площадью 61 кв.м., состоящая из 3 комнат, по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> по 1/3 доле каждому.

Согласно справке, выданной А МО «А» следует, что по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> зарегистрирована, в том числе КЕН

Адресной справкой ОВМ МО МВД России «Игринский», записями домовой книги установлено, что ответчик КЕН с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей МАВ, ТИА показали, что истца и ответчика знают, проживают с по соседству с семьей истца по <адрес> УР. Им известно, что в 2006 году КИГ зарегистрировала ответчика, то есть сестру мужа, в спорном жилом помещении. Ответчик проживала по данному адресу около двух месяцев, а затем уехала неизвестно куда. Более десяти лет они ее не видели. Ответчик выехала из квартиры К добровольно, ей никто не препятствовал в проживании.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании, бесспорно, установлено, что истец на праве совместной долевой собственности имеет 1/3 долю в <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчик КЕН, которая с сентября 2006 года по настоящее время не проживает в нем, членом семьи истца не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, вещей своих не хранит. Ее выезд из указанного жилого помещения является добровольным и постоянным. Каких-либо действий по вселению в спорное жилое помещение со стороны ответчика не предпринималось. Доказательств, что КЕН кем-либо чинились препятствия в пользовании жилым помещением по данному адресу, судом установлено не было. Каких-либо договоров, соглашений между сторонами по поводу пользования ответчиком КЕН жилым помещением по указанному адресу, не заключалось.

Таким образом, суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что требования КИГ о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> подлежат удовлетворению.

В силу пункта «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На этом основании суд приходит к выводу о том, что ответчик КЕН подлежит снятию ее с регистрационного учета по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К Ии Геннадьевны к КЕН о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать КЕН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова