Определение № 2-292/2017 2-292/2017~М-169/2017 М-169/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-292/2017 о прекращении производства по делу 28 марта 2017 года г. Константиновск Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: судьи Чимидова М. В., с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Макарова А.С., при секретаре Марченко Л. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Константиновского района Ростовской области Кравченко М. А. к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства об обязании установить у входов в подъезды (лестничные клетки) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данных подъездах, Прокурор Константиновского района Ростовской области Кравченко М. А. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование предъявленных требований истец указал, что прокуратурой Константиновского района Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации жилищного фонда на территории <адрес>. Проведенной проверкой установлено, что у входов в подъезды (лестничные клетки) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в подъездах данного дома. Указанный жилой дом находится на обслуживании МУП ЖКХ. Таким образом, МУП ЖКХ нарушаются требования жилищного законодательства, правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, что создает угрозу жизни и здоровью жильцов. В связи с изложенным прокурор Константиновского района Ростовской области просит обязать МУП ЖКХ в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу установить у входов в подъезды (лестничные клетки) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данных подъездах. Помощник прокурора Константиновского района Ростовской области Макаров А.С. в судебное заседание явился, поддержал заявление прокурора Константиновского района об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, просил производство по данному делу прекратить. Представитель ответчика МУП ЖКХ по доверенности ФИО1, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не известны. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, а суд, определив, что такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его и, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, судья считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска прокурора Константиновского района Ростовской области Кравченко М.А. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Константиновского района Ростовской области Кравченко М. А. к Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства об обязании установить у входов в подъезды (лестничные клетки) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> таблички с указанием номеров подъездов, а также номеров квартир, расположенных в данных подъездах - прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его оглашения. Судья М. В. Чимидов Суд:Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Константиновского района (подробнее)Ответчики:МУП ЖКХ (подробнее)Судьи дела:Чимидов Мерген Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-292/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-292/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-292/2017 |