Постановление № 5-318/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Административное Дело № 26 мая 2020 года судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Белинчук Т.Г. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего бригадиром транспортной бригады в АО «Широкое», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, - 12.04.2020 года в 22 час. 10 мин. ФИО1 отсутствовал по месту жительства <адрес>, который пояснил, что уехал в гости к родственникам и покинул место проживания на значительное расстояние без каких-либо оснований, что выразилось в нарушении правил поведения при введении режима повышенной готовности, чем нарушил п. 11.2 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 года № 63-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В суд лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – телефонограммой, о чкем в материалах дела имеются письменные доказательства. В графе объяснение в протоколе об административном правонарушении указано, что «с протоколом согласен». Изучив протокол по делу об административном правонарушении, материалы административного дела, прихожу к следующим выводам. Так, административная ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее – Правила). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного выше Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). В соответствии со статьями 4.1, 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", пунктом 25 Положения о Единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года № 794, статьями 64, 65 Конституции Республики Крым, Законом Республики Крым от 09 декабря 2014 года № 25-ЗРК/2014 "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций", протоколом Комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Республики Крым от 16 марта 2020 года № 3, с целью предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Крым, главой Республики Крым от 17 марта 2020 года принят Указ № 63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым". Пунктом 11.2 Указа Главы Республики Крым от 17 марта 2020 года № 63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым", с последующими изменениями и дополнениями, действовавшими на день совершения правонарушения предусмотрено, что с 3 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года обязать иных граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, ухода за недееспособными, ограниченно дееспособными лицами или лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе, находящимися на иждивении (при наличии справки об опеке, патронаже), доставки волонтерами (при наличии справки, выданной Государственным комитетом молодежной политики Республики Крым) товаров первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему Указу, а также следования адвоката к месту оказания юридической помощи в случае, если отложение следственных действий или судебного разбирательства не представляется возможным (при наличии удостоверения адвоката и (или) ордера), следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления. Разрешается передвижение по территории Республики Крым: 1) если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством, в том числе настоящим Указом, при наличии документа (справки) работодателя по форме согласно приложению 3 к настоящему Указу; 2) если товары первой необходимости гражданам в возрасте старше 65 лет и гражданам, имеющим заболевания, указанные в приложении 2 к настоящему Указу, доставляются близкими родственниками. Судебным разбирательством из объяснений ФИО1 от 26.04.2020 установлено, что приговором Невинномысского городского суда Ставропольского края от 23.08.2011 года ФИО1 осужден по ст. 228.1 ч. 3 п. «г», ст. 228 ч.1 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 20.12.2019 года по отбытию срока наказания. Решением Донского городского суда Тульской области от 12.11.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, установив следующие ограничения: являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00; не выезжать за пределы места проживания без разрешения органа внутренних дел.( л.д. 2 объяснения). Однако материалы дела об административном правонарушении, не содержат данных о том, что домовладение № по <адрес> является местом пребывания поднадзорного ФИО1 Согласно копии паспорта гражданина РФ серии № № ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренный часть ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях усматривается, состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». Кроме того, судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Однако, суд лишен возможности переквалифицировать действия ФИО1 со ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ на ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ поскольку указанные составы правонарушений имеют разный родовой объект посягательства. В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При таких обстоятельствах производство по административному делу в отношении ФИО1 по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6.1 ч.1 названного Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья- Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя или путем подачи жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым. Судья Т.Г. Белинчук Суд:Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Белинчук Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-318/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-318/2020 |