Постановление № 5-40/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-40/2025

Дело № 5-40/2025

УИД 22RS0061-01-2025-000425-35


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Целинное 06 августа 2025 года

Судья Целинного районного суда Алтайского края Сидорова Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении от <дата>, составленному старшим оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю капитаном полиции ФИО4, <дата> по адресу: <адрес>, им было выявлен, факт того, что <дата> в 10 часов 00 минут ФИО1, <дата> года рождения, находясь в МО МВД России «Целинный», пропагандировал и публично демонстрировал татуировку <данные изъяты> запрещенной Нюрнбергским трибуналом, чем нарушил ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», где закреплено, что в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», где в ст. 1 к экстремистское деятельности относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, каких-либо ходатайств не заявил, поддержал объяснения, данные им при составлении протокола об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), это, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О).

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, в связи с чем прихожу к выводу о том, что демонстрация ФИО1 нанесенной на левой ноге татуировки в виде нацистской символики, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 10 часов 00 минут, ФИО1 <дата> года рождения, находясь в МО МВД России «Целинный» публично демонстрировал татуировку <данные изъяты>, запрещенной Нюрнбергским трибуналом, чем нарушил ст. 6 Федерального закона № 80-ФЗ от 19.05.1995 «Об увековечивании победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», где закреплено, что в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах», Федеральный закон № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», где в ст. 1 к экстремистское деятельности относится пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, тем самым нарушил общественный порядок.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом <номер> об административном правонарушении от <дата> (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.д. 4-5), рапортом ст. ОУП ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д. 2), протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата> с фототаблицей (л.д. 6-13), копией протокола об административном задержании <номер> от <дата> (л.д. 14), объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д. 15-16), протоколом о доставлении от <дата> (л.д. 30), протоколом об административном задержании <номер> от <дата> (л.д. 31).

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, в связи с чем, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт публичной демонстрации ФИО1 нацистской символики установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств. Материалами дела подтверждается, что правонарушение совершено в МО МВД России «Целинный», где находились посторонние люди (не менее двух человек), в связи с чем, место совершения правонарушения является общественным, при этом, ФИО1 демонстрация татуировки с изображением нацисткой символики осуществлялась путем показа, выставления, делающего ее восприятие доступным

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 названного Кодекса, составляет девяносто календарных дней.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами признаются и учитываются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 4 малолетних детей.

Иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, прямо предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, данные о личности виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, а также то, что ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Целинный» и задержан с 14 часов 05 минут <дата>, считаю, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Обстоятельства невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ, по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 15 минут <дата>.

Зачесть срок административного задержания с 14 часов 05 минут <дата> до 17 часов 15 минут <дата> в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.

Судья подпись