Решение № 2А-246/2019 2А-246/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2А-246/2019

Дело № 2а-246(1)/2019

64RS0015-01-2019-000237-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 года г. Ершов, Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Ершовского района Сорокина П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новосельского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области (далее – администрация Новосельского МО) о признании бездействия незаконным и устранении нарушений требований законодательства,

у с т а н о в и л :

прокурор Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Новосельского МО о признании бездействия незаконным и устранении нарушений требований законодательства, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки было установлено, что на территории Новосельского МО обнаружен пруд ФИО1, земля под которыми не оформлена в установленном порядке, в связи с чем просит признать бездействие административного ответчика незаконным и одновременно обязать его поставить на кадастровый учет и оформить в муниципальную собственность пруд ФИО1 в с. Чапаевка, кадастровый квартал – №, в срок до 01 мая 2020 года.

В судебном заседании истец помощник прокурора Сорокин П.Н. поддержал заявленные требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель администрации Новосельского МО ФИО2, обратилась в суд с заявлением в котором исковые требования признала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица администрации ЕМР ФИО3 просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 46, 56 КАС РФ ответчик имеет право признать иск, право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Представитель ответчика администрации Новосельского МО ФИО2, имея право на признание иска, обратилась с ходатайством, в котором признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Прокурора Ершовского района Саратовской области удовлетворить.

Признать бездействие администрации Новосельского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области, в связи с не оформлением в муниципальную собственность земельного участка под прудом ФИО1 в с. Чапаевка, кадастровый квартал - №, – незаконным.

Обязать администрацию Новосельского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области в срок до 01 мая 2020 года, поставить на кадастровый учет и оформить в муниципальную собственность земельный участок под прудом Красна Горка в с. Чапаевка, кадастровый квартал – №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, через данный суд.

Судья