Приговор № 1-447/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-447/2025

УИД 60RS0001-01-2025-005621-63

Дело № 1-447/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Васильевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Старовойтовой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Банаря М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Аллахвердиевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,1 <данные изъяты> ранее судимого:

- 9 апреля 2025 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы; неотбытый срок наказания составляет 11 месяцев 7 дней,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:50 часов по 11:00 часов у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя его, действуя из корыстных побуждений, тайно, с целью незаконного обогащения, свободным доступом, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:50 часов по 11:00 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, поочередно взял со стеллажей с выставленной на продажу продукцией: дезодорант «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки стоимостью 275 рублей 24 копейки, 4 дезодоранта «<данные изъяты>» стоимостью 275 рублей 24 копейки на сумму 1100 рублей 96 копеек, 4 дезодоранта «<данные изъяты>» стоимостью 277 рублей 73 копейки на сумму 1110 рублей 92 копейки, 4 дезодоранта «<данные изъяты>» стоимостью по 333 рубля 98 копеек на сумму 1335 рублей 92 копейки, всего товаров на общую сумму 3 823 рубля 4 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.50 часов по 11.00 часов спрятал вышеуказанное имущество под надетую на нем куртку, затем пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил его.

С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 3 823 рубля 4 копейки.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 города Пскова № 5-85/29/2024 от 29.02.2024, вступившим в законную силу 29.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 часов по 20:20 часов у ФИО1, находящегося в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя его, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 часов до 20:20 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений свободным доступом умышленно, тайно, поочередно взял со стеллажей выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 шампуня «<данные изъяты>» стоимостью 437 рублей 70 копеек на сумму 875 рублей 40 копеек, 2 напитка «<данные изъяты>.», стоимостью 54 рубля 89 копеек на сумму 109 рублей 78 копеек, 2 кофе «<данные изъяты>» стоимостью 271 рубль 74 копейки на сумму 543 рубля 48 копеек, всего товаров на общую сумму 1 528 рублей 66 копеек.

Продолжая свои преступные действия, вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку и ДД.ММ.ГГГГ в период с 20:00 часов по 20:20 часов пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 1528 рублей 66 копеек.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 города Пскова № 5-85/29/2024 от 29.02.2024, вступившим в законную силу 29.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:25 часов по 18:35 часов у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя его, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:25 часов по 18:35 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, умышленно, тайно, поочередно взял со стеллажей выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 2 упаковки сыра «<данные изъяты> стоимостью 869 рублей 52 копейки за 1 кг. общим весом 1.2 кг на сумму 1043 рубля 42 копейки, шампунь «<данные изъяты>» стоимостью 368 рублей 50 копеек, бальзам «<данные изъяты>» - 368 рублей 50 копеек, шампунь «<данные изъяты>» - 368 рублей 50 копеек, всего товаров на общую сумму 2 148 рублей 92 копейки.

Продолжая свои преступные действия, вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты> ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку и ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:25 часов по 18:35 часов пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2 148 рублей 92 копейки.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 города Пскова № 5-85/29/2024 от 29.02.2024, вступившим в законную силу 29.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:25 по 18:35 часов у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Реализуя его, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:25 часов по 18:35 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, умышленно, тайно, поочередно взял со стеллажей выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>»: 5 наборов конфет «<данные изъяты>» стоимостью 237 рублей 50 копеек на сумму 1187 рублей 50 копеек, бальзам «<данные изъяты>» - 370 рублей 05 копеек, шампунь «<данные изъяты>» - 439 рублей 54 копейки, всего товаров на общую сумму 1997 рублей 9 копеек.

Продолжая свои преступные действия, вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты> ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку и ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:25 часов по 18:35 часов пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 1997 рублей 9 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:40 часов по 18:50 часов у ФИО1, находящегося в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, свободным доступом, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:40 часов по 18:50 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» торговой сети АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, поочередно взял со стеллажей с выставленной на продажу продукцией товары, принадлежащие АО «<данные изъяты>»: 2 шампуня «<данные изъяты>» стоимостью 356 рублей 62 копейки на сумму 713 рублей 24 копейки, упаковку сыра «<данные изъяты>»» стоимостью 200 рублей 13 копеек, 2 упаковки колбасы «<данные изъяты>» стоимостью 127 рублей 79 копеек на сумму 255 рублей 58 копеек, бутылку оливкового масла «<данные изъяты>» Масло оливковое нерафинированное высшего качества 500 мл» - 720 рублей 72 копейки, пасту «<данные изъяты>» - 306 рублей 85 копеек, 2 упаковки сыра «<данные изъяты>)» - 196 рублей 31 копейка на сумму 392 рубля 62 копейки, 2 шампуня «<данные изъяты>» - 439 рублей 54 копейки на сумму 879 рублей 08 копеек, всего товаров на общую сумму 3 468 рублей 22 копейки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.40 часов по 18.50 часов спрятал вышеуказанное имущество под надетую на нем куртку, затем пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил его.

С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3 468 рублей 22 копейки.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 города Пскова № 5-85/29/2024 от 29.02.2024, вступившим в законную силу 29.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:10 часов по 19:20 часов у ФИО1, находящегося в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя его, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:10 часов по 19:20 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: г<данные изъяты>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, тайно умышленно поочередно взял со стеллажей выставленные на продажу товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 упаковки кофе «<данные изъяты>» стоимостью 338 рублей 88 копеек на сумму 677 рублей 76 копеек, 4 упаковки кофе «<данные изъяты> стоимостью 286 рублей 48 копеек на сумму 1145 рублей 92 копейки, всего товаров на общую сумму 1823 рубля 68 копеек.

Вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». ФИО1 спрятал по надетую на нем куртку и ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:10 часов по 19:20 часов пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 1823 рубля 68 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:20 часов по 21:30 часов у ФИО1. находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».

Реализуя его, действуя из корыстных побуждений, тайно, с целью незаконного обогащения, свободным доступом, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:20 часов по 21:30 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» торговой сети ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, взял со стеллажей с выставленной на продажу продукцией товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 11 плиток шоколада «<данные изъяты>.» стоимостью 107 рублей 48 копеек на сумму 1182 рубля 28 копеек, 7 плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 113 рублей 73 копейки на сумму 796 рублей 11 копеек, 8 плиток шоколада «<данные изъяты>» стоимостью 98 рублей 64 копейки на сумму 789 рублей 12 копеек, всего товаров на общую сумму 2767 рублей 51 копейку.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 спрятал вышеуказанное имущество под куртку, надетую на нем, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:20 часов по 21:30 часов пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил его.

С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2 767 рублей 51 копейку.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:10 часов по 14:20 часов у ФИО1, находящегося в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Реализуя его, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, свободным доступом, пользуясь тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:10 часов по 14:20 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, взял со стеллажей с выставленной на продажу продукцией товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<данные изъяты>»: напиток «<данные изъяты>» стоимостью 1140 рублей 91 копейку, ликер «<данные изъяты>» 35%, 0,7 л.» - 1125 рублей, ром «<данные изъяты> 37,5% 0,7л» - 787 рублей 8 копеек, всего товаров на общую сумму 3052 рубля 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 спрятал вышеуказанное имущество под куртку, надетую на нем, и ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:10 часов по 14:20 часов пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитил его.

С похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 3052 рубля 99 копеек.

Он же, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 города Пскова № 5-85/29/2024 от 29.02.2024, вступившим в законную силу 29.03.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ он являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:25 часов по 19:35 часов у ФИО1, находящегося в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «<данные изъяты>».

Реализуя его, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ФИО1 24.05.2025 в период с 19:25 часов по 19:35 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения из корыстных побуждений, свободным доступом, умышленно, тайно, взял со стеллажа принадлежащий АО «<данные изъяты>» напиток «<данные изъяты>» стоимостью 997 рублей 59 копеек.

Продолжая свои преступные действия, вышеуказанный напиток ФИО1 спрятал под надетую на нем куртку и ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:25 часов по 19:35 часов пересек расчетно-кассовую зону магазина, не оплатив товар, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 997 рублей 59 копеек.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает двух лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель, представители потерпевших (в письменных заявлениях) против заявленного ходатайства не возражали.

С учетом того, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

С учетом изложенного суд считает установленным, что подсудимый совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»);

- мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»);

- мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»);

- мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>»);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>»);

- мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>»);

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>);

- мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>»).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельств, ставящих под сомнение обоснованность выводов компетентного эксперта, располагавшего, как это следует из заключения, необходимыми для разрешения поставленных перед ним вопросов материалами, не имеется.

Учитывая поведение подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела, а также представленные суду сведения о состоянии его психики, свидетельствующие о том, что признаков расстройства психической деятельности, препятствующие уголовному преследованию, ФИО1 не обнаруживает, суд признает его подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с положениями статей 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил девять преступлений небольшой тяжести, шесть из которых - впервые.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 158.1 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) признает явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем преступлениям.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшим в ходе судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины в совершении каждого преступления, заявление в суде о раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Подсудимый является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории <адрес>, семьей не обременен, лиц на иждивении не имеет, не трудоустроен, стабильного источника дохода не имеет.

Неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ году привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде ограничения свободы по приговору Псковского городского суда Псковской области от 9 апреля 2025 года за совершение аналогичных преступлений корыстной направленности и неотбытый срок наказания составляет 11 месяцев 7 дней.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно; отражено об отсутствии жалоб со стороны соседей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, образ жизни, поэтому, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч. 2 ст. 43 УК РФ, полагает необходимым назначить по каждому преступлению наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что 6 преступлений совершены подсудимым до постановления приговора Псковского городского суда 09.04.2025, а 3 преступления - после вступления его в законную силу, при назначении наказания должны применяться положения п.53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», о том, что в случаях, когда по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора.

Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести, что исключает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая заявленные гражданские иски, суд руководствуется следующим.

В силу ч. 1 ст. 44 УПК РФ в рамках уголовного дела рассматриваются гражданские иски о возмещении имущественного вреда, причиненного лишь непосредственно преступлением.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Представителями ООО «<данные изъяты>» заявлены исковые требования на общую сумму 12449 рублей 81 копейка.

Подсудимым представлены документы о возмещении причиненного ущерба данному юридическому лицу на общую сумму 11458 рублей 71 копейка.

С учетом приведенных норм закона суд удовлетворяет как законные и обоснованные исковые требования ООО «<данные изъяты>» на оставшуюся сумму 991 рубль 10 копеек.

Принимая во внимание, что причиненный материальный ущерб АО «<данные изъяты>» возмещен подсудимым в полном размере, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9518 рублей, оснований для удовлетворения заявленного гражданского иска не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>») в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>») в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>») в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>») в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>») в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> в виде ограничения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты> в виде ограничения свободы на срок 1 год.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>) в виде ограничения свободы на срок 1 год.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>») в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по 6 преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципальных образований «<адрес>» и «<адрес>», не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации по графику, установленному таким органом.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 9 апреля 2025 года назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципальных образований «<адрес>» и «<адрес>», не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации по графику, установленному таким органом.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по 3 преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципальных образований «<адрес>» и «<адрес>», не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации по графику, установленному таким органом.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора Псковского городского суда Псковской области от 09.04.2025, неотбытой части наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 09.04.2025, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ на период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципальных образований «<адрес>» и «<адрес>», не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации по графику, установленному таким органом.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- счета-фактуры, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, диск с записями с камер видеонаблюдения: магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, диск с записями с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, находящиеся при материалах уголовного дела, хранить при нем в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 991 рубль 10 копеек.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Псковский областной суд через Псковский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В.Васильева

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу.