Решение № 2-1766/2019 2-1766/2019~М-1199/2019 М-1199/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-1766/2019

№ 2-1766/2019

59RS0001-01-2019-001730-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 апреля 2019 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - УПФ РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФ РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 75740,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2472,21 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что с 23.01.2010 ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и федеральной доплаты к пенсии в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Согласно п.2. ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца принадлежит одному из родителей, супругу или другим членам семьи, достигшим возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 настоящей статьи, и не работают. Согласно постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 24.12.2015 ФИО1 заключена под стражу. Таким образом, по вине ответчика (не представление информации об отсутствии осуществления ухода) в период с 01.01.2016 по 30.09.2016 произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 75740,40 руб., что является неосновательным обогащением. УПФР в Томском районе Томской области ликвидировано 30.12.2016 на основании постановления Правления ПФР от 14.10.2016 № 912п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Томской области». Правопреемником является УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное).

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивает, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, из ее письменных пояснений следует, что с 22.12.2015 по 17.03.2016 находилась ..., после вступления приговора в законную силу отбыла в г. Краснотурьинск Свердловской области в ИК -16, пенсию последний раз получала 10.12.2015, о чем оповестила комиссию Пенсионного фонда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно п.3 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации (ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социального помощи»).

Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в не предоставлении сведений, влекущих за собой прекращение выплаты социальной пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, является факт приобретения имущества (денежных средств) за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем пенсии по потере кормильца и федеральной доплаты к пенсии с 23.01.2010.

Согласно ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий.

Так, 15.03.2010 ФИО1 обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, предоставив для этого в органы Пенсионного фонда весь необходимый пакет документов - копию паспорта, копию свидетельства о смерти, копию свидетельства о рождении, копию свидетельства о браке, копию пенсионного свидетельства, копию трудовой книжки, выписку из военного билета и вкладыш трудовой книжки.

Решением ГУ УПФР в Томском районе ОНПиВП Томской области от 25.03.2010 № 820 произведено назначение ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной п.9.1. Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением ГУ УПФР в Томском районе ОНПиВПиОПЗЗЛ Томский от 06.04.2011 ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации в размере 4746 руб. с 23.01.2010 по 12.02.2018.

ФИО1 при заполнении заявления о назначении пенсии по потере кормильца была под роспись предупреждена о необходимости безотлагательного извещения территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах в соответствии с п.4 ст.23 и ст.25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и в соответствии со ст.24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

11.04.2017 в ГУ УПФР в Томском районе ОНПиВП Томской области поступили сведения из ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю о том, что ответчик осуждена 17.03.2016 Октябрьским районным судом г. Томска, отбывает наказание в ИК-32 г.Перми.

Согласно постановления Октябрьского районного суда г. Томска от 24.12.2015 ФИО1 заключена под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области сроком на 2 месяца до 23.02.2016.

УПФР в Томском районе Томской области ликвидировано 30.12.2016 на основании постановления Правления ПФР от 14.10.2016 № 912п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Томской области». Правопреемником является УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное).

ГУ УПФР в Томском районе Томкой области 25.05.2017 на основании протокола от 25.05.2017 № 202 заседания комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с переплатами, принято решение № 202 о принятии мер к погашению переполученной суммы ФИО1, образовавшейся переплатв пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.04.2016 по 30.06.2016 в размере 25246,80 руб., возникшей по виновному лицу ФИО1

Решением ГУ УПФР в Томском районе Томкой области от 29.06.2018 № 301 установлено учитывать образовавшуюся переплату страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2016 по 30.09.2016 в общей сумме 75740,40 руб., возникшей по вине получателя ФИО1

Обстоятельства получения излишне выплаченных сумм в размере 75740,40 руб., ввиду непредставления информации об отсутствии осуществления ухода ответчиком, должным образом не оспорены, доказательств в обоснование неполучении выплат после 10.12.2015 и безотлагательного оповещения истца о извещения территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих прекращение установленных социальных выплат, не представлено.

На момент рассмотрения дела сведений о возврате ФИО1 переплаченных денежных средств не имеется.

Правом на социальную поддержку, включая выплату страховой пенсии по случаю утраты кормильца, пользуются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, которыми признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают. В свою очередь, ФИО1, с момента взятия ее под стражу 24.12.2015 на основании постановления Октябрьского районного суда г. Томска, не может быть отнесена к данной категории граждан, соответственно, не могла быть и получателем социальной пенсии по случаю утраты кормильца, выплаченной ей за период с 01.01.2016 по 30.09.2016.

Согласно представленной в материалы дела справки, общий размер полученных ФИО1 за период с 01.01.2016 по 30.09.2016 выплат страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии составил 75740,40 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО1 в пользу ГУ - УПФ РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) суммы незаконно полученной социальной пенсии по случаю утраты кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии составила 75740,40 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2472,21 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - УПФ РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) сумму незаконно полученной страховой пенсии по случаю утраты кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 75740,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2472,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления

Судья К.А. Суворова