СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-61/2020 2А-61/2020~М-44/2020 М-44/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-61/2020

Милославский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные

62RS0013-01-2020-000087-88 Дело № 2а-61/2020
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Салякиной З.В., с участием административного ответчика Рудакова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области к осужденному Линяеву Е.В., <Данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с административным иском к Линяеву Е.В. об установлении административного надзора мотивируя тем, чтоЛиняев Е.В. осужденДонским городским судом Тульской области <Дата> за три преступления, предусмотренныхпунктом «а» части3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока <Данные изъяты>., конец срока <Данные изъяты>. Осужденный во время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области - <Дата>. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Линяев Е.В. осужден указаннымприговором за тяжкие преступления. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении осужденного Линяева Е.В. административный надзор на 1 год и ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещение выезда за пределы территории проживания; обязательная явкадва раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл.

Прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл. Представил заключение, в котором просил установить административный надзор Линяеву Е.В. на 1 год и ограничения согласно списку.

Административный ответчик Линяев Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, желания участвовать в судебном заседании не изъявил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Линяева Е.В.подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что Линяев Е.В. осужден Донским городским судом Тульской области <Дата> за три преступления, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на 2 года 8 месяцев. Начало срока <Дата>., конец срока <Дата>.

<Дата>. Линяев Е.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Донского городского суда Тульской области от <Дата>, характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области на Линяева Е.В., справкой о поощрениях и взысканиях, копией постановления о признании Линяева Е.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от <Дата>.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении Линяева Е.В. необходимо установить административный надзор на срок 1 год, так как именно этот срок соответствует задачам, предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в конкретном случае.

В целях защиты государственных и общественных интересов, включая административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации, согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Учитывая данные о личности Линяева Е.В., его поведение в период отбывания наказания, а так же в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении Линяева Е.В. целесообразно установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории проживания. Вместе с тем, суд считает необходимым снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до одного раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области к осужденному ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 (один) год, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить административному ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поручить Администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ от <Дата> N 64-ФЗ, копию расписки направить в адрес суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А. Маршанцев.