Решение № 2А-610/2018 2А-610/2018 ~ М-381/2018 М-381/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-610/2018

К делу №2а-610/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 05 февраля 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

с участием прокурора прокуратуры г.Геленджика Зиненко А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Геленджикского горсуда ФИО2 осужден по <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю. В период не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 28.04.2017г. по ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ и 29.06.2017г. по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, официально не работает, спиртными напитками не злоупотребляет. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на три года с ограничениями: 1. обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по городу Геленджику для регистрации; 2. запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 22 часов до 06 часов за исключением случаев нахождения на работе; 3. запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, 4. запрещение посещения увеселительных заведений, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию (кафе, бары, рестораны), 5. запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по городу Геленджику поддержал иск.

Ответчик иск признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить иск, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно копий приговора, справки об освобождении, требования о судимости ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока, где отбывал наказание по приговору Геленджикского горсуда, которым был осужден <данные изъяты> к 8 годам лишения свободы.

Судимость за особо тяжкое преступление (ст.15 УК РФ) в отношении ФИО2 в соответствии со ст.86 УК РФ не погашена и не снята.

Являясь судимым за совершение особо тяжкого преступления ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за административные нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ч.1 ст.20.20., ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ), за что был подвергнут наказанию в виде штрафа и административного ареста, по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, спиртными напитками не злоупотребляет.

В соответствии с ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора с ограничениями, указанными в заявлении.

Руководствуясь ст.ст.175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Геленджику Главного управления МВД России по Краснодарскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений:

1. обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по городу Геленджику для регистрации;

2.запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства после 22 часов до 06 часов за исключением случаев нахождения на работе;

3. запрещение пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях,

4. запрещение посещения увеселительных заведений, реализующих алкогольную и спиртосодержащую продукцию (кафе, бары, рестораны).

5. запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней.

Судья: