Решение № 2-2696/2021 2-2696/2021~М-2047/2021 М-2047/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-2696/2021




Дело № 2-2696/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 11 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Чижовой Н.А.,

при секретаре Зилёвой Е.В.,

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 150 000 руб. путем перечисления на открытый ДД.ММ.ГГГГ банковский счет №. Ответчиком допускались просрочки исполнения обязательства, в настоящее время задолженность по основному долгу составляет 181 484 руб. 91 коп. Просит взыскать с ответчика размер указанной задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 829 руб. 70 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие, ответчик причины неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в представленных суду возражениях заявила о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 1, 8, 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2012 года в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты обратилась ФИО1

В указанном заявлении заемщик предлагал банку на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт», заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.

Кроме того, ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком его предложения о заключении с ним договора являются действия банка по открытию счета; размер лимита будет определен банком самостоятельно; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с заявлением будут являться Условия и тарифы, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать; с момента заключения договора о карте к его взаимоотношениям с банком в рамках договора будет применяться тарифный план, указанный в графе «Тарифный план» раздела «Информация о карте» анкеты.

Также своей подписью в заявлении на получение банковской карты 13.10.2012 заемщик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен с редакциями Условий и тарифов, действующих на дату подписания заявления, их содержание понимает; согласен с размером процентной (-ых) ставки (-ок) по кредиту, предоставляемому в рамках договора, а также с размером плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте; предоставляет банку право списывать без его дополнительных распоряжений денежные средства со счета и любых других его банковских счетов, открытых в банке, в погашение его денежных обязательств по любым заключенным между ним и банком договорам, включая договор о карте; ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора о карте.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, в свою очередь, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 2.1. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», настоящие условия определяют порядок предоставления и обслуживания карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе, по вопросам открытия и ведения счета, предоставления банком кредита на условиях и в порядке, установленных договором.

В силу п. 2.2. названных Условий, договор заключается одним из следующих способов: путем подписания клиентом и Банком двустороннего документа на бумажном носителе. В этом случае договор считается заключенным с даты его подписания клиентом и Банком (подп. 2.2.1.); путем принятия (акцепта) Банком предложения (оперты) клиента о заключении Договора, изложенной в заявлении. В этом случае договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенной в заявлении, являются действия Банка по открытию клиенту счета (подп. 2.2.2.).

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк выпустил на имя ФИО1 карту и открыл ей счёт №, то есть, совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 13.10.2012, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт».

Таким образом, поскольку совершение истцом действий, указанных в оферте, считается акцептом, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор о предоставлении и обслуживании карты № между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен. При этом письменная форма договора соблюдена.

В соответствии с п. 2.14. Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт», в рамках заключенного договора банк устанавливает клиенту лимит. Лимит устанавливается по усмотрению банка на основании информации, предоставленной клиентом в анкете.

Кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 6.2. Условий и осуществляемых (полностью или частично), за счет кредита (п. 6.3.Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт»).

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Банк исполнил принятые на себя по договору о предоставлении и обслуживании карты № обязательства, установив ФИО1 кредитный лимит в размере 150 000 рублей и обеспечив возможность производить расходные операции в его пределах, что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета.

ФИО1 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не выполняла надлежащим образом, по договору образовалась просроченная задолженность.

В настоящее время размер задолженности по основному долгу составляет 181 484 руб. 91 коп.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Банк Русский Стандарт» срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки. Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления Банком требованиям об этом (со дня выставления Заключительного Счета выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Банком клиенту Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Из представленной выписки из лицевого счета № следует, что последняя операция по погашению долга ответчиком произведена 15.09.2016.

АО "Банк Русский Стандарт" потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами в срок до 13.01.2017, сформировав заключительный счет-выписку 14.12.2016.

С учетом этого, о нарушенном праве истец должен был узнать не позднее 13.01.2017.

16.05.2017 мировым судьей Судебного участка № 49 судебного района <адрес> края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 183 899,76 руб., который был отменен определением мирового судьи Судебного участка № 49 судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, течение срока исковой давности прерывалось подачей заявления о вынесении судебного приказа на время до его отмены, то есть (с учетом срока вынесения судебного приказа - пять дней со дня подачи заявления) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 мес. 8 дней, и продолжено в общем порядке после отмены судебного приказа. Срок исковой давности в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ +3 г. + 1 мес. 8 дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление подано (направлено почтой) 20.04.2021, то есть за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В связи с этим, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – 21.06.2021, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Н.А. Чижова



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Чижова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ