Решение № 2А-861/2020 2А-861/2020~М-412/2020 М-412/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-861/2020

№2а-861/2020

24RS0016-01-2020-000486-70


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Марткачаковой Т.В.,

при секретаре Вайлерт Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога.

За административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2014, 2015, 2016,2017 г. в размере 3244 рубля; пени в размере 39,92 рублей.

Административным истцом, согласно ст. ст.69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налогов. В добровольном порядке налогоплательщиком не произведена оплата задолженности по налогам, в связи с чем, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом – судебными повестками, направленными в адрес административного ответчика заказной корреспонденцией. О причинах неявки в судебное заседание административный ответчик суд не уведомил.

Суд, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390-391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.п. 3-5 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Расчет недоимки производится по правилам, предусмотренным в ст.ст. 402-406 НК РФ, исходя из сведений, представленных регистрирующими органами в порядке, установленном ст.85 НК РФ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

В силу ч. 2 с. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 в отчетный период имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, с/с Солонцовский, с кадастровым номером №

В установленный налоговым органом срок ФИО1 не уплатил начисленные налоги, в связи с чем, истцом в ее адрес направлены налоговые уведомления об уплате налога № от 24.08.2018 за 2017 год, № от 11.07.2017 за 2016 год, № от 06.08.2016 за 2015 год, № от 10.04.2015 за 2014 год. Однако задолженность по налогам ФИО1 не погашена.

27.12.2016 за № в адрес ФИО1 направлено требование об оплате задолженности по налогу по сроку уплаты до 07.02.2017 на сумму земельного налога 1987,41 рублей.

19.02.2018 за № в адрес ФИО1 направлено требование об оплате задолженности по налогу по сроку уплаты до 06.04.2018 на сумму земельного налога 3041,59 рублей.

16.02.2019 за № в адрес ФИО2 направлено требование об оплате задолженности, образовавшейся по состоянию на 29.01.2019, по налогу по сроку уплаты до 26.03.2019 на сумму земельного налога 3871,42 рубль.

31.07.2019 мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании суммы недоимки по налогу и пени. 14.08.2019 по заявлению должника судебный приказ отменен. Настоящий иск подписан 15.01.2020, поступил в суд 26.02.2020.

Таким образом, принимая во внимание, что в срок до 07.02.2020 (по истечении трех лет со дня окончания срока исполнения самого раннего выставленного административному ответчику требования) сумма налогов и пени превысила 3000 рублей, налоговый орган, реализуя представленную ему законом возможность, обратился в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который вынесен 31.07.2019. Требование в порядке искового производства предъявлено налоговым органом в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

В связи с чем, срок на подачу искового заявления в силу ст. 48 КАС РФ в суд не является пропущенным.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании был установлен факт неуплаты административным ответчиком земельного налога.

Требование об уплате налога ФИО1 направлялось, поэтому в соответствии с налоговым законодательством, он считается уведомленным о наличии задолженности. До настоящего времени требования административного истца не исполнены.

Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика указанной в иске задолженности. Расчет признается судом верным, ответчиком он не оспаривается.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь положениями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014, 2015, 2016, 2017 г. в размере 3244 рубля, пени 39,92 рублей, а всего 3283,92 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года.

Судья Марткачакова Т.В.