Решение № 2-132/2021 2-132/2021~М-127/2021 М-127/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-132/2021

Дело № 2-132/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Торопец 5 июля 2021 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Крон И.В.,

при секретаре Васильевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Эксперт Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец свои требования мотивировал тем, приказом Банка России от 1 ноября 2019 года № ОД-2519 у Акционерного общества «Эксперт Банк» с 1 ноября 2019 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Омской области от 20 декабря 2019 года по делу А46-2019 в отношении АО «Эксперт Банк», зарегистрированного по адресу: 644046, г. Омск, Маршала ФИО2, д. 107, ОГРН <***>, ИНН <***>, введена процедура принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на государственную грацию «Агентство по страхованию вкладов».

Исходя из абзаца 5 ст. 23.2 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» ликвидатор кредитной организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Законом о банках, а в не урегулированной им части - параграфом 4.1 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего кредитной организации.

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 3 «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

11 августа 2018 года между АО «Эксперт Банк» Ста:льновым А.Ю. заключен смешанный договор - Кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) <***>, содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого банк предоставил заемщику/залогодателю в сумме 475 000 рублей, сроком возврата: 11 августа 2023 года (включительно); с уплатой процентов за пользование кредитом: 23 % годовых (п.п. 1 - 4 Кредитного договора).

Уведомлением об изменении графика платежей и полной стоимости кредита, с 16 сентября 2019 года процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23 % годовых.

По условиям Кредитного договора, погашение кредита и процентов по нему осуществляется Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № 1 к Кредитному договору (п. 6.1 Кредитного договора).

Банк свои обязательства по предоставлению Заемщику кредитных средств в порядке, размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, исполнил полностью, что подтверждается выписками по счету за период с 11 августа 2018 года по 27 января 2021 года и распоряжением о предоставлении денежных средств от 11 августа 2018 года.

Исходя из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В обеспечение исполнения всех обязательств по Кредитному договору, Заемщик/Залогодатель предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки FORD ФОРД «ФОКУС», VIN №, год выпуска 2007 г., цвет: темно-серый, № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: № №; паспорт транспортного средства: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 264 000 рублей (п.п. 10,11 кредитного договора).

Банк во исполнение положения ст. 339.1 ГК РФ, произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества ой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от 13 августа 2018 года номер №), что подтверждается выпиской из реестра.

Факт права собственности Залогодателя на предмет залога подтверждается Договором купли-продажи от 11 августа 2018 года № РЕ-07, заключенным между ООО «РеМоторс» (продавец) и ФИО1 (Покупатель), актом приема-передачи автомобиля от 11 августа 2018 года.

Из выписок по счету следует, что Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет не надлежащим образом, допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей.

П. 12 Кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, начисляется неустойка, в размере 20 процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнениям Заемщиком/Залогодателем своих обязательств по элитному договору, Банк направил в его адрес письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 27 января 2021 года задолженность по Кредитному договору составляет 447 015 рублей 68 копеек, в том числе:

- сумма задолженности основного (просроченного долга): 370 067 рублей 91 копейка;

- сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 691 рубль 09 копеек;

- сумма пени по просроченному основному долгу: 4 439 рублей 01 копейка;

- сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 4 817 рублей 58 копеек.

Истец просит взыскать суд со ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору в размере 447 015 рублей 68 копеек, из которой:

- сумма задолженности основного (просроченного долга): 370 067 рублей 91 копейка;

- сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 691 рубль 09 копеек;

- сумма пени по просроченному основному долгу: 4 439 рублей 01 копейка;

- сумма пени за несвоевременную уплату процентов: 4 817 рублей 58 копеек.

Также просит взыскать со ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 11 августа 2018 года № АКП/МСК/18-1028 сумму процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 28 января 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) в размере 20% процентов годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 28 января 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание в пользу АО «Эксперт Банк» на заложенное по Кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) от 11 августа 2018 года № АКП/МСК/18-1028 имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль марки FORD ФОРД «ФОКУС», VIN №, год выпуска 2007 цвет: темно-серый, № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: №; паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ путём реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в мере 264 000 рублей.

Истец также просит взыскать со ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 670 рублей.

Представитель истца – АО «Эксперт Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В судебном заседании установлено, что согласно договору от 11 августа 2018 года АО «Эксперт Банк» предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 475 000 рублей под 23 % годовых, со сроком возврата 11 августа 2023 года, под залог транспортного средства марки FORD ФОРД «ФОКУС», VIN №, год выпуска 2007 цвет: темно-серый, № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: №; паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по погашению данного кредита, однако свои обязательства по договору не выполнил, в связи с чем, по состоянию на 27 января 2021 года образовалась задолженность в размере 447 015 рублей 68 копеек.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора не имеется. ФИО1 11 августа 2018 года лично подписал кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) <***>.

Доказательств того, что данная сделка была совершена под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов в порядке, установленным процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.85 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Из п.10.1 договора залога автомобиля следует, что залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство - марки FORD ФОРД «ФОКУС», VIN №, год выпуска 2007 цвет: темно-серый, № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: №; паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).

Согласно информации, представленной госинспектором РЭГ № 10 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3, автомобиль марки FORD ФОРД «ФОКУС», VIN №, год выпуска 2007 цвет: темно-серый, № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: №; паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован с 23 августа 2018 года по настоящее время за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>.

С учетом того, что ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил, расчет задолженности не оспорил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Торопецкого районного суда от 18 мая 2021 года необходимо сохранить до исполнения решения суда, по исполнении решения суда – отменить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Эксперт Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 11 августа 2018 года по состоянию на 27 января 2021 года в размере 447 015 (четыреста сорок семь тысяч пятнадцать) рублей 68 копеек, из которых: сумма задолженности основного (просроченного долга) 370 067(триста семьдесят тысяч шестьдесят семь) рублей 91 копейка; сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом 691 (шестьсот девяносто один) рубль 09 копеек; сумма пени по просроченному основному долгу 4 439 (четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 01 копейка; сумма пени за несвоевременную уплату процентов 4 817 (четыре тысячи восемьсот семнадцать) рублей 58 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Эксперт Банк» по кредитному договору <***> от 11 августа 2018 г. сумму процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 28 января 2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать со ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Эксперт Банк» по кредитному договору <***> от 11 августа 2018 г. неустойку (пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с 28 января 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 11 августа 2018 года обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 - автомобиль марки FORD ФОРД «ФОКУС», VIN №, год выпуска 2007 цвет: темно-серый, № двигателя: №, шасси: отсутствует; кузов: №; паспорт транспортного средства: №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги.

Принятые определением Торопецкого районного суда от 18 мая 2021 года меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда, по исполнении решения суда – отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 июля 2021 года.

Председательствующий И.В. Крон

Дело № 2-132/2021 г.