Постановление № 5-273/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-273/2020Медногорский городской суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 5-273/2020 по делу об административном правонарушении 18 ноября 2020 года г. Медногорск Судья Медногорского городского суда Оренбургской области Липатова Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Курковой О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. **.**.**** в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте, на улице, около ..., находясь в состоянии опьянения, высказывался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении мелкого хулиганства при установленных судом обстоятельствах не признал. Указал, что его оговаривают сотрудники полиции. **.**.**** он находился в состоянии опьянения, поссорился с супругой <данные изъяты>. О том, что <данные изъяты> вызвала полицию, он не знал. Когда он вышел на улицу, приехавшие сотрудники полиции проводили его в автомобиль, потом доставили в отдел полиции. Возможно он выражался нецензурной бранью, но не в адрес сотрудников, а просто. Выслушав объяснения ФИО1, свидетелей, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в установленном судом правонарушении. Помимо частично признательных показаний ФИО1 его вина в совершении правонарушения полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № * от **.**.****, рапортом УУП ОП МО МВД России «Кувандыкский» от 15.112020, рапортом оперуполномоченного ФИО2 МО МВД России «Кувандыкский» от **.**.****, объяснениями свидетеля <данные изъяты> от **.**.****. Допрошенный в судебном заседании свидетель <данные изъяты>, суду пояснил, что **.**.****, после * часов, по сообщению из дежурной части приехал на .... <данные изъяты> обратилась за помощью в связи с избиением <данные изъяты>. На месте, на улице, в районе ... он обнаружил <данные изъяты>. Он с <данные изъяты> прошел по улице, где встретил ФИО1. ФИО1 был в сильном опьянении. Ему разъяснили что <данные изъяты> обратилась в полицию и ему необходимо пройти в автомобиль. ФИО1 повел себя неадекватно. Был агрессивен, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить вести себя незаконно, не реагировал. Из показаний свидетеля <данные изъяты>, следует что **.**.****, около * часов в дежурную часть поступило сообщение об избиении. По прибытию около ..., около <данные изъяты> он увидел женщину <данные изъяты>. Несмотря на мороз, <данные изъяты> была в шлепках, все были напуганы. <данные изъяты> усадили в автомобиль. <данные изъяты> прошли по улице, а он занимался сбором первоначального материала, опрашивал <данные изъяты>. Через некоторое время в автомобиль привели ФИО1, который по дороге матерился. На просьбы <данные изъяты> о прекращении незаконных действий, ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно. Свидетель <данные изъяты>, суду пояснил, что **.**.**** ночью находился в отделе полиции г. Медногорска куда доставили ФИО1, который находился в опьянении, постоянно матерился, был агрессивен. Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что он был приглашен в качестве понятого когда в отдел полиции был доставлен ФИО1 Находясь около дежурной части ФИО1 кричал, материл всех окружающих, очевидно находился в состоянии опьянения. Свидетель <данные изъяты> суду пояснила что проживает с ФИО1 <данные изъяты>. **.**.**** у нее с ФИО1 произошел конфликт в результате которого ФИО1 ударил ее <данные изъяты>. Она опасаясь последующего агрессивного поведения, вызвала полицию и ожидала сотрудников <данные изъяты> на улице. По приезду находилась в автомобиле с сотрудником полиции, куда также доставили ФИО1. Ранее в **.**.**** года она также вызывала полицию в связи с поведением ФИО1. Таким образом, из показаний свидетелей, письменных материалов дела установлено, что **.**.**** в <данные изъяты> ФИО1 находился на улице, около ..., то есть в общественном месте, высказывался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками в общественном месте, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судьей учитывается характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, из материалов дела и судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает частичное признание им вины. С учетом изложенного, учитывая обстоятельства и характер правонарушения, а также принимая во внимание отсутствие по делу отягчающего и наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, размер которого определяет в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В срок административного ареста следует включить время административного задержания, с момента фактического доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, с 00 час. 31 мин. 16.11.2020. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Кувандыкский». Срок административном ареста исчислять с момента фактического доставления ФИО1 в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, в ИВС г. Кувандыка с 00 час. 31 мин. 16.11.2020 и признать фактически отбытым. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Медногорского городского суда подпись Т.И. Липатова Суд:Медногорский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Липатова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 2 октября 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-273/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-273/2020 |