Постановление № 1-213/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-213/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 16 декабря 2019 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Немтинова А.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Казначеевой Н.В.,

предоставившей удостоверение №, и ордер №,

а также потерпевшего - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 15 сентября 2019 года, в период времени с 01 часа 25 минут до 06 часов 00 минут, находился на пересечении улиц Комсомольской и Октябрьской ст. Бородинской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, где обратил внимание на жилой дом №, расположенный по <адрес>, на территории двора которого находилась хозяйственная постройка, и у ФИО1 в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, возник умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение кражи, то есть тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3, из хозяйственной постройки, расположенной на территории двора жилого дома <адрес>.

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, подошел к неогороженной части территории двора жилого дома №, расположенного по <адрес>, расположенной со стороны ул. Комсомольской ст. Бородинской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, через которую проник на территорию двора вышеуказанного жилого дома.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО3, и желая их наступления, воспользовавшись темным временем суток и тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, находясь на территории двора жилого дома <адрес>, подошел к незапертой входной двери указанной хозяйственной постройки, открыл дверь и незаконно проник внутрь хозяйственной постройки, из которой в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, тайно, с корыстной целью, похитил сварочный аппарат марки «BlueWeld Gamma 4,181», стоимостью 2 064 рублей, цепную бензопилу «CS-3500», стоимостью 2 000 рублей и алюминиевую канистру объемом 20 литров, стоимостью 1 020 рублей, все принадлежащие ФИО3, вынеся похищенное в руках за территорию двора вышеуказанного жилого дома.

Совершив хищение, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и впоследствии незаконно распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 5 084 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший ФИО3, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимый ФИО1 полностью возместил причиненный ему материальный и моральный вред, претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, и его защитник Казначеева Н.В., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО3

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Немтинов А.В. не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО3

Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО3, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшего ФИО3

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО3, на основании ст. 25 УПК РФ.

Копию постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО3, и прокурору Приморско-Ахтарского района.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск формата CD-R фирмы «Verbatim» серии №», хранить в материалах уголовного дела.

Сварочный аппарат марки «BlueWeld Gamma 4.181», цепная бензопила марки «CS-3500» и алюминиевая канистра объемом 20 литров, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО3 после вступления постановления в законную силу снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу.

Автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак № регион, находящийся на ответственном хранении у ФИО1 после вступления постановления в законную силу снять с ответственного хранения и считать возвращенным законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.