Решение № 2-1342/2018 2-1342/2018 ~ М-490/2018 М-490/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1342/2018

Гр. дело № 2-1342/18-публиковать


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего – судьи Арсаговой С.И.,

при секретаре – Руснак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 297 443,00 руб., в том числе: 270 000 руб. - сумма к выдаче, 27 443,00 руб.- страховой взнос на личное страхование, процентная ставка - 24,90% годовых, полная стоимость кредита - 28,47% годовых. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 297 443,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа <дата>, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Банком оказывалась услуга по ежемесячному направлению по почтовому адресу извещения с информацией по кредиту. Размер комиссии за данную услуг составляет 29 рублей. В связи с чем <дата> банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. Требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. На основании изложенного, истец просил:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 95 971,68 руб., из которых:

- сумма основного долга- 95 819,35 руб.;

-комиссии за направление извещений- 152,33 руб.;

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 079,15 руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца на основании имеющегося в материалах дела письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

02.08.2012тгода между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 297 443,00 рублей под 24,90 % годовых сроком на 42 процентных периода, с началом каждого расчетного периода - 15 число каждого месяца, началом платежного периода – 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайним сроком поступления минимального платежа на текущий счет – 20 день с 15 числа включительно, с датой перечисления первого ежемесячного платежа - <дата>, с подключением дополнительной услуги- извещение по почте.

Условия кредитного договора изложены в заявке на открытие банковских счетов/анкете клиента, Условиях договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее – Условия), Графике погашения, Тарифах банка.

Согласно п.1.1 условий при уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения.

В соответствии с условиями кредитного договора, графика платежей по кредиту, возврат кредита производится заемщиком ежемесячно. Ежемесячный платеж по возврату кредита составляет 10 695,31 рублей (за исключением последнего платежа в сумме 10338,60 рублей). В ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с Графиком погашения входит комиссия за предоставление извещений в размере 29 рублей.

Обязательство по предоставлению ФИО1 денежных средств в размере 297 443,00 рублей истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой по счету ФИО1

Обязательства ответчика перед истцом по возврату кредита и начисленных на него процентов за пользование кредитными средствами исполняются ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору №.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР от <дата> судебный приказ был отменен.

В соответствии с расчетом истца, задолженность ФИО1 по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата> составляет 95 971,68 руб., в том числе: основной долг – 95 819,35 рублей, комиссии за направление извещений 152,33 руб.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условиями договора установлена обязанность заемщика по возврату полученного кредита и уплате процентов в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по кредиту в размере 95 819,35 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма ответчиком не уплачена, исковые требования в данной части обоснованны, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, заемщик в своей заявке просит банк оказать ему услугу по ежемесячному направлению по его почтовому адресу извещения с информацией по кредиту.

Согласно разделам «О дополнительных услугах», «О документах» Заявки заемщик просил банк оказывать услугу по ежемесячному направлению извещения по почте, с условиями оказания услуги, изложенных в Памятке по услуге «Извещения по почте» клиент ознакомлен и согласен. Из Памятки по услуге «Извещения по почте» следует, что комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день процентного/расчетного периода, в течение которого услуга действовала и включается в состав ежемесячного платежа.

Согласно графика платежей по кредитному договору, размер комиссии за предоставление услуги составляет 29 руб. Истцом произведен расчет задолженности по оплате данной услуги на сумму 152,33 рублей; расчет истца стороной ответчика не оспорен, является математически верным.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает возможным исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу в размере 95 819,35 руб. и комиссии за направление извещения в размере 152,33 руб. удовлетворить.

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 079,15 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере 95 971,68 рублей, в том числе:

- сумму основного долга в размере 95 819,35 руб.;

- комиссии за направление извещений- 152,33 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 3 079,15 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2018 года.

Судья: С.И. Арсагова