Решение № 2-547/2018 2-547/2018~М-428/2018 М-428/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-547/2018Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-547/2018 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 11 июля 2018 года г.Архангельск Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Костылевой Е.С., при секретаре Исуповой А.А., с участием представителя истца Администрации МО «Город Архангельск» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № *****, обосновав заявленное требование следующим. В рамках реализации областной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы ФИО2 взамен ранее занимаемого спорного жилого помещения, находящегося в доме № *****, который в установленном законом порядке признан непригодным для проживания, предоставлено муниципальное жилое помещение по адресу: ***** (общей площадью 53,7 кв.м, жилой площадью 30,4 кв.м). Между тем до настоящего времени ФИО2 не предпринял никаких действий для снятия с регистрационного учёта по прежнему месту жительства, тогда как фактически спорное жилое помещение освободил. Представитель истца Администрации МО «Город Архангельск» ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нём основаниям. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в суд не явился, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Третье лицо МУ МО «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, возражений по иску не представило. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом. В силу ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. В случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания, то в соответствии с ч.3 ст.85 ЖК РФ граждане подлежат выселению из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно п.13 постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40). Согласно ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. В ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с выселением из непригодного для проживания жилого помещения и во исполнение областной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2017 годы ФИО2 как члену семьи нанимателя ФИО3 взамен ранее занимаемого жилого помещения в виде комнаты № 23 в квартире № 4 (общей площадью 45,1 кв.м, жилой площадью 33,2 кв.м) в доме № *****, признанного в установленном порядке непригодным для проживания, предоставлено жилое помещение в виде двух комнат в отдельной квартире (общей площадью 53,7 кв.м, жилой площадью 30,4 кв.м), расположенное по адресу: ***** 26 декабря 2017 года между истцом и ФИО3, а также членами её семьи (включая ФИО2) заключён договор социального найма жилого помещения за № 4206, согласно которому ФИО2, в том числе, передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в отдельной квартире по адресу: ***** (л.д.7-8). ФИО2 до настоящего времени зарегистрирован по адресу: ***** (л.д.6, 15). Изложенные обстоятельства подтверждаются также объяснениями представителя истца Администрации МО «Город Архангельск» ФИО1, сведениями, содержащимися в исковом заявлении (л.д.4-5), и ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ не оспорены. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришёл к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *****, договор социального найма в отношении указанного жилого помещения расторгнут ввиду того, что ему предоставлено другое муниципальное жилое помещение по договору социального найма взамен ранее занимаемого, признанного непригодным для проживания. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Вместе с тем, суд считает возможным освободить ответчика от несения судебных расходов, поскольку судом не установлено намерения ответчика нарушения прав истца, не установлены неуважительные причины для неосвобождения жилого помещения. При такой ситуации ответчик подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ***** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *****. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: *****. Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения. Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Е.С.Костылева Суд:Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Костылева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |