Решение № 2А-219/2020 2А-219/2020~М-159/2020 М-159/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2А-219/2020

КОПИЯ

Дело №2а-219/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000216-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка 15 апреля 2020 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при ведении протокола помощником судьи Даниловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Благовещенский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России "Благовещенский", обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором, в целях предупреждения совершения преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего под административным надзором по решению Белокурихинского городского суда Алтайского края от 24.10.2019, дополнительные административные ограничения в виде: увеличения количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 до 4 раз в месяц и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 24.03.2016 ФИО1 осужден Родинским районным судом Алтайского края по п. «А,Г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору от 18.06.2013, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 23.09.2016, приговор изменен, считать ФИО1, осужденным по п. «А, Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФприсоединен не отбытый срок 1 год лишения свободы по приговору от18.06.2013, всего к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы.

ФИО1 освобожден по УДО из мест лишения свободы на 11

месяцев 12 дней. 07.06.2019 закончился срок УДО.

24.10.2019 решением Белокурихинского городского суда Алтайского края по инициативе МО МВД России «Белокурихинский» с учетом апелляционного определения Алтайского краевого суда от 03.12.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости до 26 июня 2026 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрещен выезд за пределы территории Алтайского края и возложена обязанность явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактическогонахождения для регистрации.

19.12.2019 ФИО1 был поставлен в МО МВД России «Белокурихинский» на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, было заведено дело административного надзора.

17.02.2020 ФИО1 был поставлен в МО МВД России «Благовещенский» на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в связи со сменой места жительства.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 05 февраля 2020 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; 05.02.2020 по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей; 10.02.2020 по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ к предупреждению; 12.02.2020 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей. Данные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Также за время нахождения под административным надзором ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка г. Белокурихи Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года 6 месяцев.

Таким образом, ФИО1 находясь под административным надзором, совершил в течение одного года четыре административных правонарушения против порядка управления, а так же преступление небольшой тяжести.

Административный истец указывает, что согласно характеризующей справке УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции ФИО2 стало известно, что ФИО1 на административном участке проживаетнепродолжительное время. Официально нигде не трудоустроен всвязи с чем, живет за счет средств сожительницы и случайных заработков. Завремя проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. По характеру ФИО1 уравновешенный, агрессии и некорректного поведения в отношении сотрудников полиции не проявляет, лжив, скрытен. Среди соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало.

В судебное заседание не явился представитель административного истца ФИО3, действующая на основании представленной доверенности. В соответствии с поступившим заявлением, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, копия административного искового заявления с приложенными материалами им получены. Из поступившего заявления следует, что ФИО1 согласился с обстоятельствами, указанными административным истцом и признал административный иск в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено судом к материалам дела.

Прокурор Зинков А.Г., в судебное заседание не явился, в соответствии с поступившей телефонограммой не возражал против проведения судебного заседания в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст.ст.46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимает признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает решение об удовлетворении административного иска МО МВД России «Благовещенский» в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 114, ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины, не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МО МВД России «Благовещенский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения:

- увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с 2 до 4 раз в месяц;

- запретить пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение в течение 10 дней со дня его принятия, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий В.И. Еременко.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>