Решение № 2-922/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-922/2017

Дело № 2-922/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» июня 2017 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Васькин Ю.Н.

при секретаре Фоминой С.Ю.,

с участием представителя ответчиков ФИО1, ФИО2 по назначению адвоката Калита О.В., представившей ордер № 17н 033413 от 16.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере 276 785 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 42 530 рублей, штрафные проценты в размере 30 111 рублей 60 копеек, сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 694 рублей 27 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Renault Fluence, , посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец в обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом (прежнее наименование Банка - ЗАО ЮниКредит Банк) и ФИО1 («Заемщик») был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Указанный договор заключен путем акцепта Истцом оферты, изложенной Ответчиком в заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 434, ст. 438 ГК РФ, на следующих условиях: 1. Не позднее 5 рабочих дней с даты настоящего заявления заключить с Заемщиком договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в п. 2 настоящего заявления и установленных Общими условиями предоставления ЗАО ЮниКредит Банк кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, в рамках которого предоставить Заемщику кредит на цель оплаты части стоимости, указанной в п. 2 настоящего заявления, приобретаемого у ООО автомобиля со следующими индивидуальными характеристиками: - марки Renault Fluence; - 2. Сумма кредита - 469 447,99 рублей; 3. Срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ; 4. Процентная ставка— 15 процентов годовых; 5. Дата, в которую осуществляется ежемесячное плановое погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам - 11 число каждого месяца; 6. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту составляет 11 169 рублей; 7. Неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

В соответствии с условиями кредитного договора, изложенными в Заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля, Истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил Ответчику кредит в сумме 469 447,99 рублей на открытый на имя Ответчика банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор о залоге автомобиля, в соответствии с письмом-извещением о принятии автомобиля марки Renault Fluence, в залог.

Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, многократное нарушение сроков выплаты по кредиту. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не производятся выплаты по кредиту.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления с учетом расчета процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 22.06.2016 г. задолженность Ответчика составляет 349 426,79 рублей, из которых: - 276 785,19 рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; - 42 530,00 рублей - проценты за пользование кредитом; - 30 111,60 рублей - штрафные проценты.

Как стало известно Истцу, ФИО1 произвела отчуждение заложенного автомобиля третьему лицу - ФИО2, зарегистрированному по адресу:

Представитель истца – Акционерного общества «ЮниКредитБанк» в судебное заседание не явился, однако поступило ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя, и что исковые требования поддерживают в полном объеме и не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, место их нахождения неизвестно.

Определением Невинномысского городского суда от 16.06.2017 года в качестве представителя ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Ставропольского края РФ Калита О.В., которая просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав представителя ответчиков – адвоката Калита О.В., изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «ЮниКредитБанк» (в настоящее время акционерное общество «ЮниКредитБанк») (кредитор) с одной стороны и ответчик ФИО1 (заемщик) с другой стороны заключили кредитный договор - на приобретение автомобиля марки Renault Fluence, №, в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику 469447,99 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых, с ежемесячным аннуитетным платежом в размере 11169 рублей, также был открыт счет для зачисления кредита и ответчик поручила банку осуществить перевод вышеуказанной суммы с ее текущего счета, открытого в банке в пользу ООО в счет уплаты денежных средств за автомобиль по договору купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (Renault). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 21-22).

В соответствии с письмом-извещением ЗАО «ЮниКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного и врученного ФИО1 в тот же день под роспись, банк принял в залог автомобиль марки Renault Fluence, (л.д. 23).

Согласно общих условий предоставления ЗАО «ЮниКредитБанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по датам погашения, указанным в заявлении, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных процентов производится равными ежемесячными (аннуитетными) платежами. (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которого, последняя приобрела автомобиль Renault Fluence, . Согласно п. 2 договора стороны обоюдно пришли к соглашению, что стоимость автомобиля является льготной и применяется только в случае приобретения покупателем автомобиля в кредит по программе РЕНО КРЕДИТ банка ЗАО ЮниКредит Банк. Стороны определили следующий порядок расчетов за автомобиль: окончательная стоимость автомобиля составляет 649497 рублей, денежные средства в размере 200000 рублей от стоимости автомобиля покупатель обязуется оплатить перечислением на расчетный счет или наличными в кассу продавца в день подписания договора, остальную сумму от стоимости автомобиля продавца, покупатель оплачивает кредитными средствами, полученными по программе РЕНО КРЕДИТ в банке ЗАО ЮниКредит Банк, перечислением на расчетный счет продавца в течение 5-ти календарных дней со дня заключения договора (л.д. 26-32).

В соответствии с выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 АО ЮниКредитБанк в счет предоставленного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на покупку вышеуказанного автомобиля были зачислены денежные средства на ее номер счета в сумме 469447,99 рублей (л.д. 33).

Согласно п.п. 2.5.2 раздела 2.5 Общих условий предоставления ЗАО ЮниКредитБанк кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог банк (кредитор) имеет право досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполняла надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, а именно начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не производятся выплаты по кредиту.

Согласно представленному расчёту задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.06.2016 года задолженность ответчика ФИО1 составляет по просроченному основному долгу в размере 276785 рублей 19 копеек, проценты за пользование займом в размере 42 530 рублей, штрафные проценты в размере 30 111 рублей 60 копеек, а всего 349 426 рублей 79 копеек (л.д. 12-20).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

То обстоятельство, что ФИО1 уклоняется от исполнения условий договора подтверждается расчетом взыскиваемой суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на 22.06.2016 года, в котором указывается о наличии просроченной задолженности: по просроченному основному долгу в размере 276 785 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 42 530 рублей, штрафные проценты в размере 30 111 рублей 60 копеек, а всего 349 426 рублей 79 копеек.

Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу; правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Статья 32 Закона «О залоге» (применяемого в части, не противоречащей Гражданскому Кодексу РФ) гласит, что «залог сохраняет силу, если право собственности или право хозяйственного ведения переходит к третьему лицу».

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу п.п. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).

Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано и в ст. 352 ГК РФ, регулирующей прекращение залога.

Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место и несет все обязанности залогодателя.

С учетом этих требований закона независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание.

Кроме того, согласно п.п. 3.8 раздела 3 Общих условий предоставления ЗАО ЮниКредитБанк кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог кредитор имеет право обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, в том числе, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Ответчик ФИО1 с вышеуказанными условиями были ознакомлены и согласились отвечать за исполнение обязательств - предметом залога, о чем имеется личная подпись ФИО1 в письме-извещении о принятии автомобиля в залог от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25).

В связи с тем, что обеспечением исполнения обязательств заемщика в силу закона является залог автомобиля, следовательно, удовлетворению подлежат и требования истца об обращении взыскания на предмет залога, состоящий из: автомобиля Renault Fluence, , посредством продажи с публичных торгов, для уплаты из стоимости предмета залога суммы задолженности ответчика перед банком.

Согласно сообщения ГУ МВД России по СК МРЭО ГИБДД (г. Невинномысск) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.05.2017 года транспортное средство РЕНО ФЛЮЕНС, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, зарегистрирован за ФИО2, жата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению, истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 12 694 рублей 27 копеек. В связи с чем, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по 6 347 рублей 14 копеек с каждого ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 330, 322,323, 348, 349, 361, 362, 363, 450, 809-811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.3,4,50,51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 22.06.2016 года: просроченный основной долг в размере 276 785 рублей 19 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 42 530 рублей; штрафные проценты в размере 30 111 рублей 60 копеек, а всего 349 426 (триста сорок девять тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 347 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 347 рублей 14 копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль Renault Fluence, , с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца.

Судья Ю.Н. Васькин