Решение № 2-279/2019 2-279/2019~М-252/2019 М-252/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-279/2019

Дело № 2-279/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «05» июня 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ананиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО КБ «Восточный» обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 171847 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4636, 94 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № (далее – кредитный договор), согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 69972,74 руб. до востребования, которые она должна была возвратить и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, ФИО1 подтвердила, что до заключения договора она получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 171847, 00 руб., в том числе:

- 69 972,74 руб.– задолженность по основному долгу;

- 101874,26 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования обоснованы положениями ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, представив письменное заявление.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что считает размер процентов завышенным. При этом свой расчет суммы процентов суду не представила.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования, согласно которому последней были предоставлены денежные средства в размере 69972, 74 руб. до востребования, которые она должна была возвратить и уплатить проценты в размере 37 % годовых, на условиях, установленных кредитным договором.

Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее – Общие условия) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно, путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

В анкету заявителя, подписанную собственноручно заявителем ФИО1, включен предварительный график гашения кредита, согласно которому общая сумма платежей, подлежащих уплате согласно предварительному графику, составила 178778 руб.10 коп. Согласно заявлению о заключении договора кредитования, являющимся документом, подтверждающим факт заключения договора КБО, датой начала первого расчетного периода является дата активации кредитной карты. Полная стоимость кредита составила 47,56% годовых.

В соответствии с п. 4.4 Общих условий возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке.

Согласно п.6.2 Общих условий, заемщик подтверждает, что при заключении договора кредитования ему была предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг и полностью разъяснены все возникшие вопросы. Клиент надлежащим образом ознакомился с текстом настоящих Общих условий, не имеет каких-либо заблуждений относительно содержания договора кредитования и юридических последствий, возникающих в результате его заключения.

Как видно из выписки из лицевого счета банк выполнил принятые на себя обязательства, осуществляя в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ кредитование счета, открытого на имя ФИО1, которая воспользовалась кредитными средствами, однако принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполняет.

Как видно из указанной выписки, общая сумма кредита составила 69 972 руб.74 коп. Активация карты произведена ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита заемщиком ФИО1 не осуществлялось с <данные изъяты>. Расчет задолженности исчислен банком, начиная с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, и не оспорен ответчиком ФИО1

Несмотря на имеющуюся задолженность, ответчик ФИО1 не приняла мер, направленных на ее погашение, что свидетельствует о неисполнении ею принятых на себя обязательств и обоснованности заявленных требований. То обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ срок действия кредитной банковской карты истек, не является основанием для освобождения ответчика от уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами. По заявлению заемщика кредитная карта могла быть перевыпущена банком. Погашение кредита и уплату процентов заемщик вправе была производить через кассу банка наличными денежными средствами.

Обращаясь в суд, истец воспользовался правом, предусмотренным ст.ст. 810-811 ГК РФ, а также п.5.1.10 Общих условий, согласно которому в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 160 568 руб.92 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 205 руб.69 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171847 руб., в том числе: 69972,74 руб. – задолженность по основному долгу; 101874, 26 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данный расчет суд признает обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, предусматривающими, в том числе, взыскание процентов за пользование кредитом, поэтому принимает его в основу решения и удовлетворяет заявленные требования о взыскании денежных средств с ответчика в указанном размере.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме. Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику ФИО1 судом разъяснены и ей понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление.

По данному делу суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку её действия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, направлены на восстановление нарушенных прав истца, поэтому удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4636 руб. 94 коп.

Таким образом, оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк», задолженность по кредитному договору в сумме 171847 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4636 (четыре тысячи шестьсот тридцать шесть) руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина

Мотивированное решение

изготовлено 10 июня 2019 года