Постановление № 44У-261/2019 4У-2286/2019 от 21 октября 2019 г. по делу № 44У-261/2019

Председательствующий судья Муштакова Л.Д. дело №44у-261/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Красноярск 22 октября 2019 года

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Ракшова О.Г.

и членов президиума: Бугаенко Н.В., Войты И.В., Заройца И.Ф., Носова В.В., Прилуцкой Л.А.,

при секретаре С.Т..,

рассмотрел материал по кассационному представлению заместителя прокурора Красноярского края на постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 февраля 2019 года, которым приговор от 15 июня 2015 года в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

19 января 2006 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной 14 мая 2010 года по отбытии наказания;

15 июня 2015 года по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ и постановлено:

зачесть в срок отбытия наказания по приговору Советского районного суда г.Омска от 15 июня 2015 года время содержания под стражей в период с 21 декабря 2014 года по 26 июня 2015 года (день вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением периодов с 26 декабря 2014 года по 29 декабря 2014 года, с 20 февраля 2015 года по 27 февраля 2015 года, с 24 апреля 2015 года по 27 апреля 2015 года, с 19 мая 2015 года по 24 мая 2015 года, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В апелляционном порядке данное постановление в отношении ФИО1 не пересматривалось.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Заройца И.Ф., выслушав заместителя прокурора Красноярского края Степанова В.А., поддержавшего представление, защитника осужденной ФИО1 – адвоката Степанову И.В., полагавшую постановление подлежащим изменению, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г.Омска от 15 июня 2015 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы.

Отбывание основного наказания в виде лишения свободы осужденной назначено в исправительной колонии общего режима; срок данного наказания исчислен с 21 декабря 2014 года.

Приговор вступил в законную силу 26 июня 2015 года.

Администрация исправительного учреждения, в котором ФИО1 отбывает наказание, обратилась с представлением, в котором просила привести приговор от 15 июня 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, дополнительно сообщив, что ФИО1 в периоды: с 26 декабря 2014 года по 29 декабря 2014 года, с 20 февраля 2015 года по 27 февраля 2015 года, с 24 апреля 2015 года по 27 апреля 2015 года, с 19 мая 2015 года по 24 мая 2015 года содержалась в карцере.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 февраля 2019 года представление администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворено и в приговор от 15 июня 2015 года внесены вышеуказанные изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края просит постановление изменить, зачесть в срок наказания, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, периоды содержания ФИО1 под стражей с 26 декабря 2014 года по 29 декабря 2014 года, с 20 февраля 2015 года по 27 февраля 2015 года, с 24 апреля 2015 года по 27 апреля 2015 года, с 19 мая 2015 года по 24 мая 2015 года, поскольку положения ч.3.3 ст.72 УК РФ применимы лишь к осужденным, а ФИО1 таковой не являлась, и в эти периоды содержалась в карцере в период содержания под стражей, до постановления в отношении нее приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум Красноярского краевого суда находит постановление суда от 18 февраля 2019 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ, определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными, мотивированными и признаются таковыми, если они вынесены в соответствии с требованиями закона, основаны на его правильном применении и в достаточной мере мотивированы.

Вместе с тем, постановление суда от 18 февраля 2019 года указанным требованиям закона соответствует не в полной мере.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ в ст.72 УК РФ внесены изменения, ч.3 ст.72 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2 и 3.3. ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Признав вышеуказанные изменения, улучшающими положение осужденной ФИО1, суд обоснованно постановил зачесть в срок отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Омска от 15 июня 2015 года время ее содержания под стражей в период с 21 декабря 2014 года по 26 июня 2015 года (день вступления приговора в законную силу) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, судом, со ссылкой на положения ч.3.3. ст.72 УК РФ, отказано в применении кратного зачета времени содержания ФИО1 в карцере в периоды с 26 декабря 2014 года по 29 декабря 2014 года, с 20 февраля 2015 года по 27 февраля 2015 года, с 24 апреля 2015 года по 27 апреля 2015 года, с 19 мая 2015 года по 24 мая 2015 года.

Указанные выводы суда не соответствуют требованиям уголовного закона.

В соответствии с ч.3.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовноисполнительным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.115, 132 УИК РФ, изложенные в ч.3.3 ст. 72 УК РФ условия относятся к мерам взыскания, применяемым только к осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Данные нормы имеют императивный характер и расширительному толкованию не подлежат.

По смыслу вышеуказанных норм, как обоснованно указано в представлении, зачет времени содержания под стражей в кратном размере исключается применительно к осужденным, отбывающим наказание в условиях, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Как следует из материала дела, ФИО1 к таким лицам не относилась, поскольку содержалась в карцере в период нахождения под стражей до своего осуждения приговором от 15 июня 2015 года.

Вопреки выводам суда, содержание в карцере не входит в перечень оснований, предусмотренных, ч.3.3 ст.72 УК РФ, исключающих зачет времени содержания под стражей в кратном размере.

В соответствии со ст.38 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ (в редакции от 26 июля 2019 года) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" водворение в карцер относится к мерам взыскания, применяемым к подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений.

Отказывая в применении к осужденной кратного зачета времени содержания под стражей в периоды: с 26 декабря 2014 года по 29 декабря 2014 года, с 20 февраля 2015 года по 27 февраля 2015 года, с 24 апреля 2015 года по 27 апреля 2015 года, с 19 мая 2015 года по 24 мая 2015 года, суд фактически ухудшил ее положение по основаниям, не предусмотренным законом.

Таким образом, допущенные судом нарушения являются существенными, оказавшими влияние на исход дела, исказили суть правосудия, в части назначенного к отбытию размера наказания, в связи с чем судебное решение подлежит изменению.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края удовлетворить.

Постановление Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 февраля 2019 года о приведении приговора Советского районного суда г.Омска от 15 июня 2015 года в отношении осужденной ФИО1, в соответствие с Федеральным законом от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ, изменить:

исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей постановления указание «за исключением периодов с 26 декабря 2014 года по 29 декабря 2014 года, с 20 февраля 2015 года по 27 февраля 2015 года, с 24 апреля 2015 года по 27 апреля 2015 года, с 19 мая 2015 года по 24 мая 2015 года».

Зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время содержания ФИО1 под стражей по приговору Советского районного суда г. Омска от 15 июня 2015 года : с 26 декабря 2014 года по 29 декабря 2014 года, с 20 февраля 2015 года по 27 февраля 2015 года, с 24 апреля 2015 года по 27 апреля 2015 года, с 19 мая 2015 года по 24 мая 2015 года.

В остальной части судебное решение оставить без изменения.

Председательствующий О.Г. Ракшов