Решение № 2А-260/2024 2А-260/2024~М-165/2024 М-165/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2А-260/2024

УИД № 66RS0037-01-2024-000212-54

Дело № 2а-260/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесной Свердловской области 27 апреля 2024 года

Судья городского суда города Лесного Рождественская М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России **** по ***** к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России **** по ***** (далее МИФНС России ****, налоговый орган) обратилась с административным иском ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в котором просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц в размере 198 руб. за 2017-2018 годы; пени в размере 4562 руб. 18 коп., транспортный налог в размере 11565 руб. 44 коп. за 2014 год, всего 16 325,62 руб.

В связи с тем, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в соответствии с пунктом 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства без выяснения мнения административного ответчика относительно применения такого порядка без ведения аудиопротоколирования и протокола.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете

По состоянию на **** сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 16 325 руб. 62 коп., в т.ч. налог

11763 руб. 44 коп., пени - 4562 руб. 18 коп.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

налог на имущество физических лиц в размере 198 руб. за 2017-2018 г.г.,

пени в размере 4 562 руб. 18 коп.,

транспортный налог в размере 11565 руб. 44 коп. за 2014 год.

В соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислены пени:

- до введения ЕНС с **** по **** на недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 3523,70 руб.;

- до введения ЕНС с **** по **** на недоимку по налогу на имущество за 2017-2018 год в размере 56,39 руб.,

- после введения ЕНС с **** по **** на общую сумму задолженности по налогу в размере 982,09 руб.

На основании статей 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование **** об уплате недоимки и пени что подтверждается реестром (выпиской из журнала обмена с личным кабинетом), срок исполнения до ****. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

МИФНС России **** обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в декабре 2023 года.

Определением мирового судьи от **** отменен судебный приказ ****а-3189/2023 от ****.

Истец просит восстановить пропущенный для обращения в суд срок, указав, что по состоянию на **** задолженность налогоплательщиком не погашена. За 2014 год транспортный налог по сроку уплаты - ****, за 2017 и 2018 г.г. начислен налог на имущество по сроку уплаты-****. При этом налоговым органом своевременных мер взыскания задолженности по налогам за 2014, 2017 и 2019 г.г. не принимались.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в ред. действ. до ****) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате.

При рассмотрении заявления о восстановлении пропущенного срока Межрайонная ИФНС России **** по ***** просит учесть, что инспекцией последовательно принимались меры по взысканию неуплаченной суммы налога в принудительном порядке, в связи с чем направлено требование об уплате налога, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Пропуск срока обусловлен большой загруженностью инспекции, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков.

Между тем, в рассматриваемом случае срок уплаты налогов за 2015 год - ****, за 2017 и 2018 год - ****, с учетом совокупности сроков, предусмотренных ст. 69 и ст. 48 НК РФ (в ред. действ. до ****) требования об уплате налога и меры взыскания должны быть приняты до введения ЕНС. Поскольку срок уплаты взносов определен до **** и до ****, следовательно, срок для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истекал **** (**** + 6 мес.) и соответственно ****, к мировому судье налоговый орган обратился в декабре 2023 года, в суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился ****, то есть со значительным пропуском срока. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ осуществляться не может (Определение КС РФ от **** ****-О-О).

Учитывая, что срок обращения с иском в суд был пропущен налоговым органом, оснований для его восстановления не имеется, несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы **** по ***** к ФИО1 оставить без удовлетворения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: М.А. Рождественская