Решение № 2А-2041/2024 2А-2041/2024(2А-6313/2023;)~М-4092/2023 2А-6313/2023 М-4092/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2А-2041/2024

Дело № 2а-2041/2024

УИД 18RS0003-01-2023-005775-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Шешукова Д.А.

при секретаре Павловой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 ФИО1 к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от <дата> об аннулировании ранее выданного разрешения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – административный истец) обратилась с административным иском в суд к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее – административный ответчик, МВД по УР) о признании незаконным решения от <дата> об аннулировании ранее выданного разрешения, мотивируя свои требования следующим.

Административный истец <дата> получила уведомление от <дата> об аннулировании ранее выданного разрешения с указанием покинуть территории РФ в течение 15 дней. На территории РФ у административного истца есть муж и двое детей, которые являются гражданами РФ. Принятое решение нарушает право административного истца на семейную жизнь. В связи с изложенным административный истец просил признать незаконным решение от от <дата> об аннулировании ранее выданного разрешения

В судебном заседании административный истец, административный ответчик, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не присутствуют, на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства административное дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным документам <дата> МВД по УР в отношении ФИО4 вынесено решение об аннулировании ранее выданного вида на жительство.

Указанное уведомление приложено к административному иску.

В отношении ФИО6 ФИО1 <дата> административным ответчиком решений не принималось, доказательств принятия таковых суду не представлено.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: - оспариваемое решение не соответствует нормативным правовым актам; - оспариваемое решение нарушает права административного истца.

Поскольку в отношении ФИО6 ФИО1 <дата> административным ответчиком решений не принималось в удовлетворении административного иска следует отказать.

Срок для обращения в суд, предусмотренный ч. 1 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административным истцом не пропущен.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО6 ФИО1 к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике о признании незаконным решения от <дата> об аннулировании ранее выданного разрешения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья Д.А. Шешуков