Решение № 2-985/2017 2-985/2017~М-775/2017 М-775/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-985/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Серединой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Администрации Первомайского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который является отцом наследника первой очереди по закону ФИО2.

После его смерти в положенный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело №.

На жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ФИО2 было выдано Свидетельство о нраве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, а в выдаче аналогичного свидетельства на земельную долю размером 9,8000 га., расположенную по адресу: <адрес> было отказано. Нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО7 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием для отказа в совершении нотариального действия являются ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112, ст.1113 ГК РФ. В устной беседе было объяснено, что наследником ФИО2 не представлены документы позволяющие определить и идентифицировать объект недвижимости, в который входит земельная доля размером 9,8000 га., расположенная по адресу: ТОО <адрес>.

Наследнику ФИО2 в филиале ФГБУ «ФКП ФСГРКиК» по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ по её запросу был выдан кадастровый паспорт № на земельный участок с кадастровым №, площадью 964 950 кв.м., адрес (местоположение): <адрес> но сведения о ранее возникших правах наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального право правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случаи смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства по месту открытия наследства нотариусу.

В связи с чем, истец просила суд: Признать право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли размером 9,8000 га. (403 балло-гектара) на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 964 950 кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснения дала в рамках искового заявления.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного заседания (л.д. 16), в судебное заседание не явилась. В адрес суда направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д. 19).

Представитель ответчика Администрации Первомайского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области в судебное заседание так же не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела (л.д.17).

Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и поняты (л.д.18).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.18).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде земельной доли размером 9,8000 га. (403 балло-гектара) на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 964 950 кв.м., адрес (местоположение): <адрес> в порядке наследования после отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 08.06.2017 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 08.06.2017 года.