Решение № 2А-645/2019 2А-645/2019~М-638/2019 М-638/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2А-645/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 05 декабря 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующей судьи Антиповой М.Н., при секретаре Пименовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области административное дело №2а-645/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 год в размере 1959 рублей 00 копеек, а также пени по транспортному налог в размере 60 рублей 99 копеек. Всего истец требует взыскать сумму 2 019 рублей 99 копеек, а также почтовые расходы в сумме 50 рублей. В обоснование иска истец указал, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган МРЭО ГИБДД УВД <адрес>, на административного ответчика зарегистрированы транспортные средства:

- ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с 21.07.2016 г. по настоящее время;

- OPEL-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с 18.07.2015 г по 07.06.2016 г;

- ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 15.08.2017 г. по настоящее время.

Обладая указанным имуществом, ответчик обязан уплачивать транспортный налог. Между тем ответчиком не был оплачен транспортный налог за 2015-2017 г.г. в сумме 1959 рублей, а также пени в размере 60 рублей 99 копеек (расчитанные за период с декабря 2016 года по 21 сентября 2017 года в сумме 34 рублей 98 копеек, за период с 02 декабря 2017 г. по 13 февраля 2018 г. в сумме 11 руб. 64 коп., за период с 04 декабря 2018 г. по 13 фервлая 2018 г. в сумме 14 рублей 37 коп.). В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налоговой инспекцией в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления №, №, № с указанием сумм транспортного налога, подлежащего уплате по итогу налогового периода. Указанные налоговые уведомления налогоплательщиком не исполнены. На основании положений ст.69,70 НК РФ налоговым органом заказанным письмом ответчику были направлены требования № по состоянию на 22.09.2017 г., № по состоянию на 14.02.2018 г., № по состоянию на 30.01.2019 г. с указанием на числящуюся задолженность по налогам и соответствующую сумму пени. Поскольку указанные требования налогоплательщиком исполнены не были, Налоговая Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанных сумм недоимки и пени с ФИО1. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 09 сентября 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, а также соответствующей суммы пени. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика требуемую сумму транспортного налога и пени в общем размере 2019 рублей 99 копеек копеек, а также почтовые расходы в сумме 50 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, письменным заявление просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 извещался судом о наличии в производстве Касимовского районного суда дела о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени, дважды извещался судом о судебных заседаниях, однако в суд по вызову суда не явился, корреспонденция с его адреса места жительства возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно сообщению МО МВД России «Касимовский» (л.д.33) гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Именно по указанному адресу суд извещал должника о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.3 закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», ст.27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Административный ответчик ФИО1 для взаимоотношения с другими лицами и государством обозначил свое место проживания по адресу: <адрес>. Однако по указанному адресу он корреспонденцию не получает.

Суд на основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1. ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 2 ст.44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога и применении при неисполнении требования мер к принудительному взысканию недоимки.

Согласно п.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года

Главой 28 Налогового Кодекса РФ установлен транспортный налог. Указанной главой установлены налогоплательщики и иные элементы налогообложения (объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, порядок исчисления, а также порядок и срок уплаты налога налогоплательщиками - физическими лицами).

Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области», в ред. Закона Рязанской области от 18.11.2013 N 67-ОЗ определены налоговые ставки по уплате транспортного налога, в том числе на период 2015-2016 г.г., в редакции Закона Рязанской области от 29.11.2016 № 74-ОЗ определена налоговые ставки по уплате транспортного налога, в том числе на период 2017 г.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.1 ч.1 ст.359 НК РФ).

Статьей 361 НК РФ определены налоговые ставки, которые устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу ч.1 ст.363 НК РФ (в редакции Федеральных законов от 02.12.2013 N334-ФЗ, от 23.11.2015 N 320-ФЗ, действующей с 01.01.2016 г.), налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УВД <данные изъяты> за ФИО1 с 21.07.2016 г. по настоящее время зарегистрирован легковой автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя 69 (51) л.с.; с 15.08.2017 г. по настоящее время зарегистрирован легковой автомобиль марки ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя 70 (51.5) л.с.; с 18.07.2015 г. по 07.06.2016 г. был зарегистрирован легковой автомобиль OPEL<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с мощностью двигателя 75 (55) л.с..

Ставки транспортного налога установлены в ч.1 ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года №76-ОЗ, согласно которой налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст.2 указанного закона налоговая ставка для легкового автомобиля с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно составляет 10 рублей.

По материалам дела установлено, что ФИО1 был исчислен транспортный налог:

За шесть месяцев 2015 года за автомобиль OPEL-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 75 (55) на сумму 375 рублей, которую он обязан был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до указанного срока административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ направила в его адрес требование № с просьбой оплатить до 30 ноября 2017 г. образовавшуюся задолженность по налогу и пени.

За пять месяцев 2016 года за автомобиль OPEL-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 75 (55) на сумму 313 рублей и за пять месяцев 2016 год за автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 69 (51) л.с. на сумму 288 рублей, а всего на сумму в размере 601 рубль, которую он обязан был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до указанного срока административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ направила в его адрес требование № с просьбой оплатить до 10 июля 2018 г. образовавшуюся задолженность по налогу и пени.

За 2017 год за автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 69 (51) л.с. на сумму 691 и за пять месяцев 2017 год за автомобиль ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 69 (51) л.с. на сумму 292 рубля, а всего на сумму в размере 983 рубль, которую он обязан был оплатить до ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку до указанного срока административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ направила в его адрес требование № с просьбой оплатить до ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся задолженность по налогу и пени.

Указанные требования налогоплательщиком исполнены не были. Согласно расчету, выполненному административным истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога:

- за 2015 год в сумме 375 рублей 00 копеек и пени в размере 34 рублей 98 копеек, исчисленной за период с 02 декабря 2016 года по 21 сентября 2017 года, поскольку на дату выставления требования № налог уплачен не был,

- за 2016 год в сумме 601 рубль и пени в размере 11 рублей 64 копейки, исчисленной за период с 02.12.2017 года по 13.02.2018 года, поскольку на дату выставления требования № налог уплачен не был;

- за 2017 года в сумме 983 рублей и пени в размере 14 рублей 37 копеек, исчисленной за период с 04 декабря 2018 года по 13 февраля 2018 года, поскольку на дату выставления требования № налог уплачен не был.

Согласно положениям пункта 1 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пункта 3 ст.75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 ст.75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет пени, находит его верным, примененные в расчете ставки ЦБ соответствуют значению периода их действия.

Срок обращения в суд с требованием о взыскании с административного ответчика указанной суммы недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 годы 1959 рублей и пени в размере 60 рублей 99 копеек налоговым органом соблюден, поскольку с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности МИФНС России №9 по Рязанской области обратилась в течении определенного абз.1 ч.2 ст.48 НК РФ шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования № (до 15 март 2019 года). Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени был отменен по заявлению налогоплательщика.

С административным иском налоговый орган обратился в Касимовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, определенного абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, в соответствии с которым, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие на дату принятии настоящего решения сведений об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате транспортного налога за 2015-2017 г.г. и соответствующей сумме пени, суд считает, что административный иск в указанной части подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования налогового органа о взыскании с ФИО1 суммы пени в размере 60 рублей 99 копейки, исчисленной:

- при недоимке 375 рублей за период с декабря 2016 года по 26 марта 2017 года в сумме 14 рублей 38 копеек, с 27 марта 2017 г. по 01 мая 2017 г. в сумме 4 рублей 39 копеек, с 02 мая 2017 г. по 18 июня 2017 г. в сумме 5 рублей 55 копеек, с 19 июня по 17 сентября 2017 г. в сумме 10 рублей 24 копеек, по 18 сентября 2017 г. по 21 сентября 2017 г в сумме 0 рублей 42 копеек, а всего в сумме 34 рублей 98 копеек;

- при недоимке 601 рулль за период с 02 декабря 2017 г. по 17 декабря 2017 г. во сумме 2 рубля 64 копейки, за период с 18 декабря 2017 г. по 11 февраля 2018 г. в сумме 8 рублей 70 копеек, за период с 12 февраля 2018 г. по 13 февраля 2018 г. в сумиме 0 рублей 30 копеек, а всего в сумме 11 рублей 64 копеек;

- при недоимке 983 рублей за период с 04 декабря 2018 г. по 16 декабря 2018 г. в сумме 3 рублей 20 копеек, с 12 февраля 2018 г. по 13 февраля 2018 г. в сумме 11 рублей 17 копеек, а всего в сумме 14 рублей 37 копеек; суд установил, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2015-2017 г.г. в размере 1959 рублей.

При этом налоговые уведомления №, №, № о необходимости уплатить транспортный налог за 2015-2017 годы в установленный законом срок были направлены налогоплательщику, что подтверждается списками почтовых отправлений.

Таким образом, в связи с неоплатой суммы транспортного налога за 2015-2017 г.г. налогоплательщику за указанные периоды была начислена сумма пени в размере 60 рублей 99 копеек.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требования об уплате суммы пени в связи с неоплатой транспортного налога за 2015-2017 г.г. были сформированы и направлены налогоплательщику ФИО1, что подтверждается списком почтовых отправлений в установленный законом срок. Так требование № сформировано по состоянию на 22 сентября 2017 г. со сроком исполнения до 30 ноября 2017 года и направлено 27 сентября 2017 года; требование № сформировано по состоянию на 14 февраля 2018 г. со сроком исполнения до 10 июля 2018 г. и направлено 22 февраля 2018 года; требование № сформировано по состоянию на 30 января 2019 года со сроком исполнения до 15 марта 2019 г. и направлено 15 февраля 2019 года.

Указанное требование до настоящего времени ФИО1 не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Поскольку общая сумма задолженности по налогам (сборам) и пени на момент выставления требований № по состоянию на 22 сентября 2017 г., № по состоянию на 14 февраля 2018 г, № по состоянию на 30 января 2019 года составляла сумму менее 3000 рублей (л.д.10,14,18), налоговый орган не имел возможности обратиться в суд в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения каждого требования в силу абз.4 п.1 ст.48 НК РФ, согласно которому заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

При этом согласно абз.3 п.2 ст.48, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Общая сумма задолженности по налогам и пени не превысила сумму 3000 рублей после 01 декабря 2016 года, когда налогоплательщик не произвел оплату транспортного налога за 2015 год, и административный истец вынужден был направить налогоплательщику требование № о взыскании суммы транспортного налога за 2015 год. Указанное тербование в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Общая сумма задолженности по налогам и пени не превысила сумму 3000 рублей после 01 декабря 2017 года, когда налогоплатьльщик не произвел оплату транспортного налога за 2016 года и административный истец вынужден был направить налогоплательщику требование № о взыскании суммы транспортного налога за 2016 год. Указанное тербование в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Общая сумма задолженности по налогам и пени не превысила сумму 3000 рублей после 03 декабря 2018 года, когда налогоплатьльщик не произвел оплату транспортного налога за 2017 года и административный истец вынужден был направить налогоплательщику требование № о взыскании суммы транспортного налога за 2017 год. В связи с тем, что данное требование налогоплательщиком также не было исполнено в срок, указанный в данном требовании – до 15 марта 2019 года, налоговый орган, соблюдая установленные абз.4 п.1 и абз.2 п.3 ст.48 НК РФ сроки обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в том числе пени, начисленной в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2015-2017 г.г.

С административным иском налоговый орган обратился в Касимовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, определенного абз.2 п.3 ст.48 НК РФ.

Проверив расчет пени, начисленной ФИО1 в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2015-2017 год, суд находит его верным, примененные в расчете сумма транспортного налога за 2015-2017 г.г исчислена в соответствии со ст.2 Закона Рязанской области от 22 ноября 2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в редакции Закона Рязанской области от 18.11.2013 № 67-ОЗ, действовавшей с 01 января 2014 года, в редакции Закона Рязанской области от 29.11.2016 г. № 74-ОЗ, действующей с 01 января 2017 года), ставки ЦБ соответствуют значению периода их действия.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя вышеуказанные нормы права, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, а также пени, в общей сумме 2019 рублей 99 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.6 ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела относятся в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами в ходе его рассмотрения.

Административным истцом понесены связанные с рассмотрением административного дела почтовые расходы в сумме 53 рублей 00 копеек – направление административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пени в адрес ФИО1, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Поскольку Межрайонная ИФНС РФ №9 по Рязанской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты госпошлины, с ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

Административный ответчик сведений о наличии у него льгот по оплате государственной пошлины суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России №9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 1 959 рублей (одна тысяча девятьсот пятьдесят девять) рублей, пени, в связи с неуплатой в установленный срок транспортного налога за 2015-2017 год, в размере 60 (шестидесяти) рубля 99 копейки, а также почтовые расходы в сумме 50 рублей 00 копеек, а всего 2 069 (две тысячи шестьдесят девять) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Антипова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.Н. Антипова