Решение № 2-881/2018 2-881/2018~М-538/2018 М-538/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-881/2018

Дело № 2 – 881/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной О.В.,

при секретаре Шадриной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми – ФИО3, действующей на основании,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <.....> к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Перми о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии, указав, что (дата) он (ФИО1) обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <АДРЕС> за досрочным назначением трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона РФ от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Комиссия УПФ РФ в <АДРЕС> протоколом от (дата) №... отказала истцу в назначении пенсии в связи с тем, что не хватает страхового стажа. Комиссия исключила из общего страхового стажа следующие периоды - с (дата) по (дата) – 1 год 11 месяцев 28 дней; - с (дата) по (дата) – 3 года 11 месяцев 10 дней. В связи с отказом истец обратился в УПФ РФ по <АДРЕС> с жалобой, (дата) Управлением принято решение о законности отказа в досрочном назначении пенсии. По мнению истца, решение комиссии является незаконным и необоснованным по следующим причинам. Факт выполнения работы в течение полного рабочего дня подтверждается архивными справками, согласно которым ФИО1 получал заработную плату, производились отчисления в ПФ РФ, размер заработной платы не указан, так как лицевые счета арендного подряда на хранение в архив не поступили. Документы, подтверждающие количество дней и часов работы в спорные периоды не переданы работодателем в архив, то есть вина работника отсутствует, работник не может быть лишен права на досрочное назначение пенсии своевременно в связи с невыполнением работодателем своих обязанностей. Трудовая книжка является основным документов, подтверждающим стаж работы, согласно ее сведениям, истец с (дата) по (дата) работал электросварщиком 3 разряда в цехе.

Просит включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в должности электросварщика - с (дата) по (дата) – 1 год 11 месяцев 28 дней; - с (дата) по (дата) – 3 года 11 месяцев 10 дней.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы в должности электросварщика - с (дата) по (дата) – 1 год 11 месяцев 28 дней; - с (дата) по (дата) – 3 года 11 месяцев 10 дней. Назначить ему досрочную страховую пенсию с (дата). Указав, что на момент достижения 55-летнего возраста, то есть на (дата), истец имел стаж работы 12 лет 6 месяцев, пенсионный коэффициент не ниже 11,4 на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», ему необходимо назначить досрочную страховую пенсию с (дата).

Истец ФИО1 в судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что он работал на Пермском мотовозоремонтном заводе им. Шпагина согласно, трудовой книжки с (дата) по (дата) в должности электросварщика, ручной дуговой сварки в закрытом помещении. Изготавливали металлоизделия, условия работы были обыкновенные, как на любом заводе. Рабочая смена истца была 8 часов, иногда приходилось вечеровать, за вредность выдавали талоны.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что часть периодов работ с (дата) по (дата) не была учтена Пенсионным фондом в качестве трудового стажа с вредными условиями труда, в связи с чем в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано. Факт работы подтверждается архивными справками, но часть расчетных листов не была передана в архив. Истец работал в должности сварщика ручной сваркой, с другими устройствами не работал. По данной арендной бригаде Пенсионным фондом определенные периоды были засчитаны, то есть Пенсионный фонд признал, что истец работал именно ручной сваркой. Другие периоды не включены на основании, того что не доказано, что ФИО1 работал именно ручной сваркой. В совокупности более 5 лет. Согласно протокола включили в стаж более 7 лет. Просил назначить истцу пенсию с (дата), указал, что ФИО1 обратился за назначением пенсии (дата). Также указал, что характер работы и полную занятость истца, можно подтвердить тем, что работа осуществлялась на протяжении всего рабочего дня, что подтверждается свидетельскими показаниями. В трудовой книжке нет записи о том, что истец работал по совместительству. В списке №... от 1992 года указано электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки. Базовая группа 7212 общероссийского классификатора занятий – указано наименование профессий, перечисляются наименование электросварщиков. Электросварщик может быть ручной сварки, занятый на автоматических, полуавтоматических машинах, других электросварщиков нет. Если в трудовой книжке написано «электросварщик», значит, что истец все равно электросварщик ручной сварки, либо занятый на автоматических, полуавтоматических машинах. Свидетели подтвердили, что истец работал на аппарате ручной сварки. Свидетели не подтверждают характер работ, а подтверждают на каком оборудовании работал истец.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <АДРЕС> – ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Дала пояснения аналогично изложенным в письменном отзыве. Дополнительно пояснила, что обращение за пенсией носит заявительный характер, право возникает с момента обращения с заявлением и документами за назначением пенсии. Требования не законны и не подлежат удовлетворению. В соответствии с представленными лицевыми счетами, не возможно сделать выводы о том, что истец работал полный рабочий день. Количество смен не было подтверждено, период работы истца с (дата) по (дата) на заводе в 5 цехе его полная занятость ничем не подтверждена. Представленные справки полной занятости не подтверждают.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании (дата) у ГУ – Управление Пенсионным фондом РФ в <АДРЕС> обратился истец, ФИО1, за досрочным назначением страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 44-46).

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от (дата) №... ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ (л.д. 33, 42-43). При этом в стаж работ комиссией не были включены следующие периоды: - с (дата) по (дата) – 1 год 11 месяцев 28 дней; - с (дата) по (дата) – 3 года 11 месяцев 10 дней.

Решение об отказе получено ФИО1 (дата) (л.д. 41).

(дата) истец обратился за разъяснениями к начальнику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> (л.д. 21).

Из ответа ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> от (дата) №...-К-1835 на обращение истца следует, что включить в специальный стаж по Списку №... периоды работы в качестве электросварщика в арендной бригаде по изготовлению металлоизделий населению с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата) в цехе №... Пермского мотовозоремонтного завода им. А.А. Шпагина оснований не имеется, так как представленными документами не подтверждается занятость истца в течение полного рабочего дня в качестве электросварщика ручной сварки или в качестве электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах. В тому же в архивной справке от (дата) №...-К отсутствуют сведения о количестве отработанных смен в вышеназванный период работы (л.д. 18-20).

Как следует из трудовой книжки ФИО1 <.....>, (дата) года рождения, на основании Приказа №... от (дата) он был принят на работу в Пермский машиностроительный завод им. В.И. Ленина в цех 32 учеником электросварщика ручной сварки 1 разряда на производственную практику на 7 месяцев. Приказом №... от (дата) уволен по окончании срока производственной практики. С (дата) по (дата) год учеба в Пермском механическом техникуме им. Н.Г. Славянова. Приказом №... от (дата) принят в цех №... электросварщиком ручной сварки 2 разряда. (дата) уволен в Советскую Армию. Служба в Советской Армии с (дата) по (дата). (дата) принят Пермский ордена «Знак почета» Мотовозаремонтный завод им. А.А. Шпагина в дрезинный цех №... электросварщиком 3 разряда, что подтверждается приказом №.... Приказом №... от (дата) в связи с созданием арендной бригады по изготовлению металлоизделий по заказам населения переведен электросварщиком 3 разряда в бригаду. На основании приказа №... от (дата) уволен по собственному желанию (л.д. 59-66).

Из личной карточки ФИО1 следует, что был принят на работу Пермский ордена «Знак почета» Мотовозаремонтный завод им. А.А. Шпагина (дата) электросварщиком, (дата) переведен в цех №... в арендную бригаду электросварщиком 3 разряда, уволен (дата).

(дата) на основании приказа директора Мотовозоремонтного завода им. А.А. Шпагина была создана арендная бригада, что подтверждается копией приказа №... от (дата) (л.д. 9-11).

Как следует из архивной справкой №...-К от (дата) ГКБУ «<.....>» в документах архивного фонда р-1272 «Пермский мотовозоремонтный завод-филиал открытого акционерного общества «Российский железные дороги» в личных карточках и личных делах уволенных работников за 1995 год, в приказах по личному составу за 1985-1995 гг. значится ФИО1, (дата) г.р. о котором имеются следующие сведения: с (дата) принят в дрезинный цех №... электросварщиком 3 разряда (приказ 14/133 от (дата)). В соответствии с законом о всеобщей воинской обязанности с (дата) на 30 дней освобожден от работы электросварщика цеха №... для прохождения учебных сборов с сохранением среднего заработка по основному месту работы. В соответствии с законом о всеобщей воинской обязанности с (дата) по (дата) освобожден от работы электросварщика цеха №... ФИО1 для прохождения учебных сборов с сохранением среднего заработка по основному месту работы. Основание –справка Орджоникидзевского РВК от (дата) 9приказ №... от (дата)). Освободить от работы с (дата) на 25 дней электросварщика цеха №... ФИО1 для прохождения учебных сборов при Орджоникидзевском РВК, с сохранением зарплаты по месту работы, согласно положения. Основание: извещение (приказ №... от (дата)) С (дата) присвоен 3 разряд электросварщика цеха №... (приказ №... от (дата)) выписка из личной карточки). С (дата) создать на участке №... цеха №... арендную бригаду по изготовлению металлоизделий по заказам населения и другой продукции. Перевести в арендную бригаду с (дата) ФИО1 (приказ №... от (дата)) С (дата) электросварщик арендной бригады завода ФИО1 уволен по ст. 31 КЗоТ (л.д.13)

По сведениям ГКБУ «Государственный архив <АДРЕС>» согласно лицевым счетам ФИО1 фактически отработал дней/часов:

- в (дата) – 20/157, в (дата) – 22/172; в период с марта по (дата) года количество дней и часов не указано, вместе с тем, производилось начисление заработной платы, в расчетном листе указано: «на арендный подряд».

- в (дата) – в период с (дата) количество дней и часов не указано, вместе с тем, производилось начисление заработной платы, в расчетном листе указано: «на арендный подряд».

- в (дата) – в (дата), в период с (дата) количество дней и часов не указано, вместе с тем, производилось начисление заработной платы, в расчетном листе указано: «на арендный подряд». В (дата) года фактически отработано дней/часов - 21/166.

- в лицевых счетах цеха №... заводоуправления за (дата) годы ФИО1 не значится.

- в (дата) – в период с (дата) количество дней и часов не указано, вместе с тем, производилось начисление заработной платы, в расчетном листе указано: «на арендный подряд» (л.д. 14).

Государственным архивом <АДРЕС> также представлены сведения о заработной плате истца за (дата) годы, лицевые счета арендного подряда на хранение не поступали, в (дата) годах истец в цехе №... не значится, в заводоуправлении не обнаружен (л.д. 16, 17).

В материалы дела представлена выписка из лицевого счета застрахованного лица, согласно которой ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования (дата) (л.д. 47-52). В выписке имеются сведения о работе истца в период с (дата) по (дата) на Пермском ордера «Знак Почета» Мотовозоремонтном заводе им. А.А. Шпагина сварщиком, а также отметка об особых условиях работы – №..., кроме того имеется отметка о дополнительных сведениях исчисления страхового стажа – 4/0/0.

Представлены также копии приказа от (дата) №... о приеме ФИО1 с (дата) в дрезинный цех №... электросварщиком 3 разряда со сдельной оплатой труда с недельным испытательным сроком (л.д. 91), приемной записки ФИО1 от (дата) года (л.д. 92-93), заявления от (дата) об увольнении по собственному желанию (л.д. 98), лицевых счетов за (дата) года, (дата) годы (л.д. 99-114).

В соответствии со ст.55 ч.2 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеют страховой стаж не менее 25 и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4 в (дата) году.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного 8 Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Кабинета Министров СССР от (дата) N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Согласно Списку №... от (дата) (раздел XXXIII «Общие профессии»), право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 23200000-19756), «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ N 5 от (дата), право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Периоды работы могут исчисляться по фактически отработанному времени.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от (дата) N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Таким образом, при разрешении настоящего спора юридически значимым обстоятельством является установление вида работ, выполняемых истцом, и соответствие выполняемой им работы работам, указанным в Списке N 2.

При этом суд учитывает, что каких-либо доказательств, подтверждающих, что истец в спорные периоды выполнял работы в условиях труда, предусмотренных Списком, менее 80 % рабочего времени, либо имелись отвлечения его на какие – либо другие работы, ответчиком суду не представлено, в судебном заседании подтвердился тот факт, что ФИО1 в спорные периоды времени работал в должности электросварщика 3 разряда на Пермском ордера «Знак Почета» Мотовозоремонтном заводе им. А.А. Шпагина в спорные периоды, был занят во вредных условиях труда полный рабочий день, на другие работы не переводился.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <.....> А.А. пояснил, что ФИО1 он знает по работе, с завода им. А.А.Шпагина, сначала они работали в разных цехах. На заводе свидетель работал с (дата) в цехе №..., в арендной бригаде с (дата) по (дата). Работал вместе с истцом, работал на электродуговой ручной сварке. В цехе были сварщики только ручной сварки. Продолжительность рабочей смены составляла 8 часов, ФИО1 так же работал по 8 часов, сокращенного рабочего дня не было. Арендная бригада была создана для услуг гражданскому населению. В бригаде работало 5 человек, работали на сварочном оборудовании. Работали с металлоизделиями. Оплата труда производилась через кассу, отдельная ведомость была или нет свидетелю неизвестно. Заданий и нарядов не было. Люди обращались частным образом для изготовления изделий. На заводе была пропускная система. Арендная бригада была отдельно от 5 цеха, в отдельном помещении. Помещение было закрытым, на территории завода, но отдельно от цеха. В арендную бригаду <.....> А.А. пришел в (дата) году. Из всей бригады на пенсию уже вышел <.....>.

Свидетель <.....> В.Л. пояснил, что истца ФИО1 знает по работе с (дата). Работали вместе на заводе им. А.А. Шпагина. Истец работал на заводе по (дата). Рабочий день был 8 часов. Работали на сварочном оборудовании. <.....> В.Л. тоже был переведен в арендную бригаду, была только ручная электросварка, помещение было закрытым. Указал также, что выдавались талоны. Когда в арендную бригаду перешли заработная плата была выше, чем у других сварщиков из 5 цеха. Когда свидетель устраивался на работу, то ему говорили, что у будет вредность по Списку №.... Контактной сварки не было, она была в 5 цехе. Даже в 5 цехе работали на ручной сварке. Условия труда не изменились с переводом в арендную бригаду, выделили помещение отдельно от цеха, но на территории завода.

Учитывая требования закона и обстоятельства дела, доказательства, представленные истцом, в их совокупности, суд считает, что спорные периоды работы истца в должности электросварщика в Пермском ордера «Знак Почета» Мотовозоремонтном заводе им. А.А. Шпагина подлежит включению в специальный трудовой стаж.

Согласно Приложению к Постановлению Правления ПФ РФ от (дата) №...п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)», порядка их заполнения и формата сведений», указанный код ЗП12Б / 23200000-19906 относиться к работам с тяжелыми условиями труда. Акты законодательства, на основании которых указывается данный код - Пункт «б» статьи 12 Закона Российской Федерации от (дата) N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», и Постановление Кабинета Министров СССР от (дата) №... «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (Список N 2).

Согласно последнему указанный код 23200000-19906 соответствует электросварщику ручной сварки.

Согласно п. 2.3.7, 2.3.8 и 2.3.9 Постановления №...п от (дата), работа застрахованного лица в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, отражается в графе 9 «Особые условия труда (код)» в соответствии с Классификатором.

При этом код особых условий труда или условий для досрочного назначения пенсии указывается только в случае, если за период работы в условиях, дающих право на досрочное назначение пенсии, уплачены страховые взносы по дополнительному тарифу или пенсионные взносы в соответствии с пенсионными договорами досрочного негосударственного пенсионного обеспечения.

При выполнении работником видов работ, дающих застрахованному лицу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и со Списками 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от (дата) №..., код профессии работника указывается в соответствии с Классификатором, в следующей строке, начиная с графы «Особые условия труда». Запись кода не ограничена шириной графы.

Наименование профессии или должности «Электросварщики и их подручные» прямо предусмотрено Списком №..., утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от (дата) №..., указанные положения применяются для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до (дата).

В соответствии с указанными положениями (дата) ФИО1 переведен электросварщиком 3 разряда в арендную бригаду Мотовозоремонтного завода им. А.А. Шпагина.

Таким образом, до (дата) работа в качестве электросварщика может и должна быть засчитана в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после (дата) данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после (дата) необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

При разрешении вопроса о характере сварочных работ, на которых был занят истец в период после (дата) суд исходит из того, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. При этом не предусмотрена возможность ведения отдельного учета пенсионных прав, в соответствии с различными нормативным правовыми актами.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от (дата) №...-П, придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями ст. ст. 1 (ч. 1), 2, 18, 54 (ч. 1), 55 (ч. 2) и 57 Конституции РФ, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности (в частности, посредством установления временного регулирования) в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Из представленных в материалы дела документов следует, что работа истца в период с (дата) по дату увольнения (дата) в должности электросварщика носила непрерывный характер, сведений об изменении его трудовой функции представленные суду документы не содержат.

Кроме того, из лицевых счетов следует, что работодатель удерживал из заработной платы истца, в том числе, 1% в Пенсионный фонд РФ.

Трудовая книжка истца действительно не содержит сведений о его работе электросварщиком, ручной сварки, однако данное обстоятельство не может являться безусловным основанием, достоверно свидетельствующим о том, что истец в указанной должности не работал.

Анализируя указанное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что отсутствие необходимых документов в архивах не по вине работника, а также неточная запись в названии его должности, внесенные в его трудовую книжку сотрудниками отдела кадров, - не может служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии.

Довод ответчика о том, что нет подтверждения полной занятости и характера выполняемой истцом работы и, что показания свидетелей не могут быть приняты в качестве доказательств этого, суд находит необоснованными.

Соглашений между истцом и работодателями о неполном рабочем дне или неполной рабочей недели в установленном законом порядке не оформлялось. На другую должность истец не переводился, выполнение истцом в спорные периоды иных работ, не по должности электросварщика ручной сварки, ничем объективно не доказано.

Наряду с записями в трудовой книжке, а также в других письменных доказательствах, о работе истца электросварщиком, при отсутствии документальных подтверждений неполного рабочего времени и неполной рабочей недели, суд принимает во внимание показания свидетелей, работающих вместе с истцом на одном предприятии, о занятости истца на работах электросварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели.

Под полным рабочим днём понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом 80% рабочего времени определяется исходя из нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, установленной в соответствии с трудовым законодательством, где за 100% учитывается продолжительность ежедневной работы, установленная в порядке, предусмотренном ТК РФ, в зафиксированная в правилах внутреннего трудового распорядка в трудовом договоре.

С учётом этого, суд исходит из того, что в ходе судебного заседания представителем ответчика не представлено доказательств, отвечающих требованиям ст. 67, 71 ГПК РФ, и подтверждающих занятость истца в оспариваемые периоды менее 80% его рабочего времени.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают работу истца ФИО1 в спорные периоды в должности электросварщика ручной сварки. Оснований полагать, что при выполнении истцом указанных видов работ одновременно применялись какие-то иные способы, а равно то, что истец был прикреплен к какому-то иному оборудованию, выполнял сварочные работы иным, а не ручным способом, у суда не имеется.

Таким образом, периоды работы истца с (дата) по (дата) – 1 год 11 месяцев 28 дней, и с (дата) по (дата) – 3 года 11 месяцев 10 дней, в должности электросварщика 3 разряда в арендной бригаде Пермского «Знака Почета» Мотовозоремонтного завода им. А.А. Шпагина подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 на условиях постоянной занятости в течение полного рабочего дня полной недели в указанные периоды выполнял обязанности электросварщика, занятого на ручной сварке, данное обстоятельство было подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 22 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Поскольку ФИО1 обратился за досрочным назначением трудовой пенсии по старости (дата), страховая пенсия по старости подлежит назначению ему досрочно с момента подачи им указанного заявления, то есть с (дата).

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> включить ФИО1 <.....> в специальный стаж для начисления досрочной пенсии, как лицу, работавшему на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы в должности электросварщика арендной бригады Пермского «Знака Почета» Мотовозоремонтного завода им. А.А. Шпагина с (дата) по (дата) и с (дата) по (дата), всего 5 лет 11 месяцев 8 дней.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной пенсии с (дата).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

(<.....>)

Судья <.....> О.В. Лузина

<.....>. Судья