Решение № 2-952/2020 2-952/2020~М-990/2020 М-990/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-952/2020

Дело № 2-952/2020

УИД 43RS0010-01-2020-001817-91


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 16 ноября 2020 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловых О.В.,

при секретаре Звереве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указали, что истец ФИО1 является родным сыном ФИО4 ФИО4 состояла в браке со ФИО2 Так же у ФИО4 и ФИО2 имеется сын ФИО3

(дата) года ФИО4 умерла. На момент смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: №

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из:

- квартиры, общей площадью 46,8 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

- гаража, площадью 15.1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Поскольку на момент смерти завещание ФИО4 не составила, наследниками первой очереди, согласно закону, являются: ее муж - ФИО2, сын - ФИО1, сын - ФИО3

ФИО3 от вступления в право наследования отказался, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

Соответственно, наследниками первой очереди, которые имеют право вступить в права наследования, являются ФИО2 и ФИО1

С учетом того, что ФИО2 решением Вятскополянского районного суда Кировской области от (дата) был признан недееспособным, его опекуном, согласно постановлению администрации <адрес> от (дата) № является ФИО1

После смерти ФИО4 ФИО1 своими силами и за свой счет организовал похороны матери, провел поминки, организовал поминальный обед, обустроил ее могилу. Кроме того, поскольку ФИО4 на момент смерти, проживала по адресу: <адрес>. совместно со своим мужем ФИО2, ФИО1, как опекун полностью взял на себя обязанность по уходу за отцом, а также по уходу за имуществом, которое осталось после смерти ФИО4 по вышеуказанному адресу.

В момент организации поминальных обедов на девятый, сороковой день, ФИО1 взял в память о ФИО4 вещи принадлежащие ей: <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 в течение шести месяцев с момента открытия наследства вступил в права пользования, владения, распоряжения этим имуществом. Часть указанных вещей он перевез по адресу своего места жительства: <адрес>.

Однако, в установленный законом срок для обращения о вступлении в права наследования к нотариусу, истцы не обратились.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу истец ФИО1 обратился только (дата), постановлением от (дата) ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Так как ФИО2 был прописан по месту открытия наследства вместе с наследодателем, он считается принявшим наследство. ФИО1, поскольку был зарегистрирован по другому адресу, фактически принял наследство, в натуре.

С учетом уточненных исковых требований просят установить факт принятия наследства ФИО1 (дата) года рождения, ФИО2 (дата) года рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать в порядке наследования за ФИО2, (дата) года рождения, право на ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;

право на ? доли в праве общедолевой собственности на гараж по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Северный», пом.40, кадастровый №.

Признать в порядке наследования за ФИО1, (дата) года рождения, право на ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;

право на ? доли в праве общедолевой собственности на гараж по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Северный», пом. 40, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования. Пояснил, что не обратился в шестимесячный срок за принятием наследства, поскольку при жизни мама говорила, что хочет передать квартиру в г. Апатиты брату и он на нее не претендовал, а брат от принятия наследства в виде гаража и квартиры отказался. К этому времени срок он уже пропустил. Считал, что фактически принял наследство, а документы оформит позднее.

Представитель истца ФИО1 адвокат Ватажникова Н.В. требования истца поддержала.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. С исковыми требованиями согласен.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась. Надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материал дела и оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам:

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ИР № от (дата), выданного В-Полянским Гор. ЗАГСом Кировской области ФИО2 и ФИО6 заключили брак. Им присвоена фамилия ФИО7(ФИО7).

Согласно свидетельства о смерти, выданного Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области РФ (дата) ФИО4 умерла (дата) в городе Вятские Поляны, о чем (дата) составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о рождении заявителя ФИО1 следует, что он родился (дата) в г. Вятские Поляны Кировской области. В графе родители указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО4.

Из свидетельства о рождении ответчика ФИО3 следует, что он родился (дата) в <адрес>. В графе родители указаны: отец – ФИО2, мать – ФИО4.

В соответствии со справкой МУП «ЕКЦ г. Вятские Поляны» от (дата) усматривается, что ФИО2, являющийся собственником жилого помещения, зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (дата)- один.

ФИО2 является инвалидом первой группы с (дата) бессрочно, о чем представлена справка МСЭК(повторно).

В соответствии с постановлением Администрации города Вятские Поляны Кировской области № от (дата) «О назначении ФИО1 опекуном недееспособного ФИО2» ФИО1 назначен опекуном недееспособного ФИО2 (дата) года рождения, признанного недееспособным решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 20.01.2017г.

Из представленных заявлений о принятии наследства от (дата) усматривается, что ФИО1 обратился от своего имени и имени недееспособного ФИО2 к нотариусу Вятскополянского нотариального округа с заявлением о принятии наследства 09.10.2020г.

Постановлением от (дата) № об отказе в совершении нотариальных действий, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей (дата) матери- ФИО4 в виду пропуска срока принятия наследства.

В соответствии с заявлением нотариусу Вятскополянского нотариального округа Кировской области ФИО5 от (дата) ФИО3 указал, что уведомлен об открытии наследства после умершей (дата) матери ФИО4 Наследство он фактически не принимал, в управление им не вступал и ставить вопрос о выдаче свидетельства о праве на наследство в судебном порядке не будет, на долю в наследственном имуществе не претендует.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от (дата) <адрес> имеет площадь 46,8 кв.м., кадастровый №.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от (дата) №<адрес>, выданном Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области ФИО4 является собственником гаража площадью 15,1 кв.м., расположенном в г. Вятские Поляны Кировской области гаражный кооператив «Северный», гараж 40.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от (дата) серии 51-АА №, выданном учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Мурманской области ФИО4 является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 46,8 кв.м. в <адрес>.

Согласно договора купли-продажи от (дата) ФИО4 приобрела в собственность гараж № в гаражном кооперативе «Северный» в <адрес>, площадь. 15,6 кв.м. Право собственности зарегистрировано в Управлении федеральной регистрационной службы по Кировской области (дата).

В соответствии с договором купли-продажи от (дата) ФИО4 приобрела в собственность <адрес>. Договор зарегистрирован в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Мурманской области.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО4

На основании совокупности исследованных документов, свидетельских показаний судом установлено, что заявитель ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО4, поскольку непосредственно после ее смерти стал пользоваться и распоряжаться частью ее наследственного имущества, взяв их себе, принял меры по сохранности наследственного имущества. Указанные действия совершались в установленный для принятия наследства 6 месячный срок.

Судом установлено, что на момент открытия наследства (16.11.2019г.) ФИО2 являлся недееспособным и в силу своей недееспособности он не мог понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 29 ГК РФ от имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун.

Наследодатель ФИО4 проживала вместе с недееспособным истцом ФИО2 в квартире в г. Вятские Поляны, что в совокупности с иными доказательствами свидетельствует о фактическом принятии истцом ФИО2 наследства после смерти супруги.

Учитывая, что имущество, входящее в наследственную массу-гараж в гаражном кооперативе «Северный» и квартира в г. Апатиты приобретены во время брака С-вых, брачный договор у супругов отсутствует, раздел имущества не был произведен, данное имущество является общим имуществом супругов и переживший супруг является собственником ? доли указанного имущества. Следовательно, в наследственную массу приходится по ? доли гаража № в гаражном кооперативе «Северный» в <адрес> и <адрес>.

Поскольку на наследство претендуют два наследника, третий наследник не изъявил желания принятия наследства, суд считает возможным определить их доли равными, то есть по ? доли наследственного имущества.

Следовательно, с учетом доли супруга в размере ?, ФИО2 принадлежит ? доли в праве собственности на вышеуказанные гараж и квартиру, а ФИО1 принадлежит право собственности в размере ? доли.

Решение суда будет являться основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним записи о регистрации права собственности ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № и гараж по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Северный», пом.40, кадастровый № и внесения записей о регистрации права собственности на вышеуказанное имущество за ФИО2 и ФИО1 в определенных судом долях.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп. 4 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

Заявление о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

В материалах дела имеется чек-ордер № от (дата) на сумму 6475 руб., получатель УФК по Кировской области (Межрайонная инспекция ИФНС России № по Кировской области), назначение платежа – госпошлина в Вятскополянский районный суд, уплачена ФИО1 С учетом уточненных исковых требований ФИО1, изменился и размер государственной пошлины, которую необходимо уплатить. Поскольку истец ФИО2 освобожден от уплаты госпошлины в виду инвалидности, исковое заявление обязан оплатить истец ФИО1, согласно его исковых требований в размере 1/3 доли наследственного имущества. Таким образом, излишне уплаченная сумма госпошлины ФИО1 составляет 2002,97 руб., которая подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (дата) года рождения, ФИО2 (дата) года рождения, наследства открывшегося после смерти- ФИО4, (дата) года рождения, умершей (дата).

Признать в порядке наследования за ФИО2, (дата) года рождения, право на ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;

право на ? доли в праве общедолевой собственности на гараж по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Северный», пом.40, кадастровый №.

Признать в порядке наследования за ФИО1, (дата) года рождения, право на ? доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;

право на ? доли в праве общедолевой собственности на гараж по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Северный», пом. 40, кадастровый №.

Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2002,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Кирилловых О.В.

№