Решение № 2-288/2018 2-288/2018 ~ М-39/2018 2-84/2017 М-39/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-288/2018

№ 2-84/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 22 февраля 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием представителя истца ФИО1 (действующей на основании доверенности 01 января 2018 года), ответчика ФИО2, помощника прокурора г. Нерюнгри Сербина А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» к ФИО2 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью,

УСТАНОВИЛ:

АО «СМК «Сахамедстрах» обратилось в суд иском к ФИО2 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, мотивируя требования тем, что приговором Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 23.06.2016 г. ФИО2 признан виновным совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Потерпевший получил медицинскую помощь в ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На оплату медицинской помощи потерпевшему ФИО5 за указанный период АО «СМК «Сахамедстрах» понесло расходы в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая, что расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица, просит взыскать с ФИО2 сумму расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 предъявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, пояснил, что возражает против удовлетворения искового заявления, так как у него нет средств для выплаты заявленной суммы. Признал свою вину в причинении вреда здоровью ФИО5, оспорил сумму, потраченную истцом на оказание медицинской помощи ФИО5, считая ее чрезмерной, однако каких-либо обоснований своих доводов не привел.

Суд, выслушав процессуальные стороны по делу, заключение прокурора ФИО3, считавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно приговору Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 23.06.2016 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

По регистрационно-учетным данным Нерюнгринского городского суда РС(Я) приговор в отношении ФИО2 не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч.4 ст.61 ГПК РФ).

В результате полученных телесных повреждений ФИО5 проходил лечение в ГБУ РС(Я) «Нерюнгринская ЦРБ», где ему были оказаны медицинские услуги в виде стационарное лечение в хирургическом отделении в течение 13 койко-дней.

В соответствии со ст.38 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно справке АО «СМК «Сахамедстрах» б/н от ДД.ММ.ГГГГ оплата лечения ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена в размере <данные изъяты> рублей.

Выпиской из реестра медицинских услуг ГБУ РС(Я) «НЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ № также подтверждает факт получения от страховой компании денежных средств в связи с лечением ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей.

Качество медицинской помощи ФИО5 со стороны ГБУ РС(Я) «НЦРБ» подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ проведенным врачом терапевтом экспертом Ан О.В.

В соответствии с ч.3 ст.13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

Часть 1 ст.13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» устанавливает, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Принимая во внимание, что факт причинения ФИО2 вреда здоровью ФИО5, а также вина в его причинении подтверждается вступившим в законную силу приговором суда, требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, с ответчика в доход МО «Нерюнгринский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» к ФИО2 о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов, понесенных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: п/п П.А. Илларионов