Постановление № 1-263/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-263/2025

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Шадринск 25 сентября 2025 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Хабаров А.В.,

при секретаре судебного заседания Харловой А.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Журавлева А.Е.,

защитника - адвоката Силкина И.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания ходатайство защитника о прекращении на основании примечания к ст.291 УК РФ уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

ФИО1 обвиняется в том, что она, являясь студенткой Шадринского финансово-экономического колледжа, в неустановленный день в период с 1 по 15 марта 2021 года в дневное время в ходе телефонного разговора обратилась к должностному лицу - преподавателю колледжа с просьбой за денежное вознаграждение изготовить для неё (ФИО1) дипломную работу, оказать содействие в допуске к защите и в защите дипломной работы на государственной итоговой аттестации. После чего, 15 марта 2021 года около 17 часов по месту жительства по адресу: д. ... Каргапольского района Курганской области, ул...., №, ФИО1 перевела со своего банковского счета на банковский счет указанного должностного лица в качестве взятки 10500 рублей. В последующем, 25 марта 2021 года в дневное время в здании Шадринского финансово-экономического колледжа по адресу: г. Шадринск Курганской области, ул. 4-го Уральского полка, 30, ФИО1 передала лично указанному должностному лицу в качестве взятки 4500 рублей, то есть всего денежные средства в сумме 15000 рублей. Должностное лицо, получив взятку, в период с 15 по 26 марта 2021 года изготовило от имени студентки ФИО1 дипломную работу и демонстрационный материал, от имени руководителя сторонней организации – рецензию, а также привлекло иное должностное лицо, также преподавателя колледжа для изготовления задания, нормоконтроля и отзыва. Указанными незаконными действиями другое лицо обеспечило ФИО1 защиту дипломной работы, оказало содействие в принятии государственной экзаменационной комиссией решения о присвоении квалификации по специальности и выдаче диплома об образовании без реальной проверки уровня и качества подготовки, полноты и прочности знаний по учебной дисциплине.

В ходе предварительного слушания защитник Силкин И.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, поскольку обвиняемая явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Обвиняемая ФИО1 в заявлении просила провести предварительное слушание без её участия, выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирущему основанию в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ.

Государственный обвинитель Журавлев А.Е. полагал, что возможно прекратить уголовное дело по основаниям, указанным в примечании ст.291 УК РФ.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав необходимые материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно примечанию к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 до возбуждения уголовного дела, 23 апреля 2025 года добровольно заявила сотрудникам полиции о совершенном преступлении, дала подробные признательные показания о неизвестных следствию обстоятельствах преступления, выдала телефон, представив переписку с должностным лицом, и сведения о движении денежных средств по банковскому счёту.

Приведенные обстоятельства позволяют расценить действия обвиняемой как деятельное раскаяние, предусмотренное положениями ст.ст.75, 291 УК РФ, поскольку она добровольно сообщила о даче взятки сотрудникам полиции, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 не судима, не привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в характеристике с места жительства указано, что жалоб от жителей района на неё не поступало, в употреблении спиртных напитков не замечена.

Таким образом, прихожу к выводу о возможности освобождения ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, от уголовной ответственности путем прекращения в отношении неё уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием к статье 291 УК РФ, положениями ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, судья

постановил:

освободить ФИО1 обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, от уголовной ответственности путем прекращения в отношении неё уголовного дела по основаниям, предусмотренным примечанием к статье 291 УК РФ, ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлении настоящего постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- сведения о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1, личное дело преподавателя Шадринского финансово-экономического колледжа, дипломную работу ФИО1, протоколы заседания государственной экзаменационной комиссии, считать переданными в СО по г. Шадринск СУ СК России по Курганской области, в производстве которого находится данное уголовное дело;

- диски с документами по дипломной работе, а также информацией, представленной ПАО «Сбербанк», в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

Судья А.В. Хабаров