Решение № 2А-293/2019 2А-293/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-293/2019

Дело №2а-293/2019г.

УИД: 05RS0020-01-2019-000538-64


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева С.М., с участием прокурора – старшего помощника прокурора г.Кизляра Гасанова А.М., представителя отдела МВД РФ по Кизлярскому району ФИО1, при секретаре судебного заседания Блиновой М.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Кизлярскому району полковник полиции ФИО2 обратился в Кизлярский районный суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО12, до погашения судимости, т.е. до 14.04.2021 года.

В обоснование иска начальник отдела МВД России по Кизлярскому району РД указал, что 14.07.2016 г. ФИО3 ФИО13 осужден Кизлярским городским судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии сторогого режима.

18 апреля 2018 года ФИО3 ФИО14 был освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН россии по Ульяновской области по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости 14.04.2021 года. ФИО3 ФИО15 проживает совместно с бабушкой ФИО16 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 ФИО17 три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, 26 июня 2018 года в 15 часов 00 минут, находясь во дворе дома по адресу: <адрес> в ходе возникшего конфликта с ФИО19 нанес ей телесные повреждения, чем причинил потерпевшей физическую боль, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

31 июля 2018 года в 17 часов 45 минут во время профилактического обхода по <адрес> при проверке документов у ФИО3 ФИО20. выявлен факт порчи документа удостоверяющего личность гражданина (паспорта). Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ.

12 февраля 2019 года в 15 часов 00 минут <адрес> ФИО3 ФИО21. нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. По всем трем правонарушениям в отношении ФИО3 ФИО22. было вынесено административное наказание в виде устного замечания, предупреждение и штраф.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал требования, по основаниям изложенным в иске и не возражал против установления административного ограничения в виде двух раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить пребывать в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без согласия органа внутренних дел.

На основании Федерального закона №64-ФЗ, в целях предупреждения совершения ФИО3 ФИО23. последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд удовлетворить административный иск начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО24, до погашения судимости.

В судебное заседание ФИО3 ФИО25 не явился, хотя о времени рассмотрения дела был уведомлен заблаговременно.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии административного ответчика ФИО3 ФИО26

Выслушав представителя истца ФИО1, заслушав заключение прокурора Гасанова А.М., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

- органо???????????????????????????????????????????????????????????|????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J??

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в обязательном порядке в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и административные правонарушения, предусмотренные ч.7 ст. 11.5, 11.9, 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО3 ФИО27 относится к категории, указанных с п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64 – ФЗ совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ.

Из справки ИЦ МВД по РД усматривается, что ФИО3 ФИО28 осужден 14.07.2016 г. Кизлярским городским судом Республики Дагестан за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки № 888 от 13.05.2019 г. усматривается, что ФИО3 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает совместно с бабушкой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела также усматривается, что ФИО3 ФИО31 положительно характеризуется по месту жительства.

Таким образом, анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3 ФИО32

Суд, учитывая, что ФИО3 ФИО33 фактически не работает и, принимая во внимание материальное состояние ФИО3 ФИО34 суд считает возможным установить последнему ограничения в виде:

1. являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, на территории Российской Федерации, без согласия органа внутренних дел;

3.запретить пребывать в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

4.запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 6 часов 00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, ст.270 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации.

РЕШИЛ:

Административный иск начальника отдела МВД России по Кизлярскому району ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО35, до погашения судимости – удовлетворить полностью.

Установить ФИО3 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> проживающему по адресу: <адрес> административный надзор до погашения судимости, т.е. до 14.04.2021 года.

Установить в отношении ФИО3 ФИО37, административные ограничения в виде:

1. являться 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запретить выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, на территории Российской Федерации, без согласия органа внутренних дел;

3.запретить пребывать в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

4.запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 мин. до 6 часов 00 мин.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.М. Корголоев