Решение № 2-415/2025 2-415/2025~М-202/2025 М-202/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-415/2025

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Клестовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО4, ФИО5 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 60 105 руб. 78 коп. по состоянию на 04.03.2025г., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 52 085 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8020 руб. 28 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, ссылаясь на то, что между Банком и ФИО18. было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого ФИО17 был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок до 03.03.2025г. под 17,8% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Супруга заемщика ФИО4 является наследником первой очереди. В Реестре наследственных дел имеется информация об открытии наследственного дела № нотариусом Тальменского нотариального округа ФИО6. Заемщик ФИО1 не был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО7 в письменных возражениях на исковое заявление просила в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что несмотря на поданное ФИО4 нотариусу Тальменского нотариального округа Алтайского края ФИО6, заявления о принятии наследства, какое-либо имущество в порядке наследования последней фактически не принималось ввиду отсутствия у умершего такого имущества. Свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество, автомобили и вклады в банковских организациях ею у нотариуса не было получено. Более того, ФИО4 постоянно проживает в Германии и в силу своего возраста не имеет возможности приехать в Россию. По мнению представителя ответчика, поскольку ФИО4 фактически не приняла наследство на какое-либо имущество, принадлежащее умершему при жизни, после его смерти, соответственно, не может быть признана должником по кредитным обязательствам умершего перед АО «Россельхозбанк», что также может быть подтверждено материалами открытого у нотариуса наследственного дела, ответами из Росреестра, ГИБДД, Гостехнадзора, ГИМС, Комитета по земельным ресурсам и землеустройству, ФНС РФ, ПФР, БТИ.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО5 ФИО19, который в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО14 по доверенности- ФИО12 в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что несмотря на поданное ФИО14 нотариусу заявление о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство ответчиком не получено, в связи с чем, по мнению представителя, ФИО14 фактически не принял наследство на какое-либо имущество умершего ФИО1 и не может быть признан должником по кредитным обязательствам умершего перед АО «Россельхозбанк».

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1, ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.14 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов (ст. 30 Закона РФ № 395-1).

Частью 1 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт предоставления ФИО1 кредита по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100 000 руб. на срок до 03.03.2025г. под 17,80% годовых, подтверждается: индивидуальными условиями кредитования; графиками погашения кредита; анкетой-заявлением на предоставление кредита, банковским ордером № от 01.03.2023г., Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов.

Индивидуальными условиями кредитования по Соглашению № от 01.03.2023г. предусмотрено предоставление заемщику ФИО13 суммы кредита в размере 100 000 рублей на срок до 03.03.2025г. под 17,80% годовых. Возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами до 20 числа каждого месяца, при этом первый платеж составляет 2 438 руб. 36 коп., второй и предпоследний платежи – 5 164 руб. 33 коп., последний платеж – 5 164 руб. 13 коп. (п.60. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Из заявления ФИО1 на предоставление кредита в АО «Россельхозбанк» следует, что он не дал согласия на оформление личного страхования заемщика (л.д.26).

Принимая во внимание содержание указанных документов, руководствуясь ст.5, п.п.1 ст.6, 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст.ст. 421, 428, п. 3 ст. 438, п. 3 ст. 434, ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), суд приходит к выводу, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен вышеуказанный договор потребительского кредита, все существенные условия которого определены в Индивидуальных условиях, Правилах кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен на момент заключения, о чем свидетельствуют его подписи. Кроме того, сторонами договора были совершены действия по исполнению условий договора.

Согласно расчету задолженности, сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 105 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 52 085 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8020 руб. 28 коп..

Представленный расчет судом проверен, признан верным.

Согласно записи акта о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1, ч.2, ч.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 60 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум ВС РФ № 9), следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В этой связи при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Пленум ВС РФ № 9).

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.59 Постановления указано, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Таким образом, наследник обязан исполнять условия кредитного договора и несет по нему все обязанности должника в соответствии с условиями кредитного договора

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-месячный срок обратились сын умершего ФИО5 ФИО20 и супруга умершего ФИО4. Сведений о выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство в материалах наследственного дела не имеется.

В материалах наследственного дела имеется документ об изменении фамилии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившийся в <адрес> края, изменил имя на ФИО5 ФИО22/ФИО23 без отчества по германскому законодательству об изменении ФИО.

Из материалов дела №г. следует, что ФИО4 и ФИО14 обращались в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 в лице законного представителя ФИО11 о признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенных: 12.02.2024г. между ФИО1 и ФИО8 и от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО8 и ФИО9, договора дарения 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО9, ФИО11 и ФИО9, действующим через законного представителя ФИО11. В исковом заявлении истцы указали, что ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым проживала совместно до 2005 года, пока не уехала с детьми на постоянное место жительства в Германию. В период брака, в 2004 году ФИО1 и ФИО3 на совместные денежные средства супругов их общими усилиями был построен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После отъезда ФИО4 в Германию ФИО1 примерно с середины 2013 года стал сожительствовать с ФИО8, брачные отношения с которой не регистрировал, брак с ФИО4 не расторгал. В 2008г. ФИО1 произвел кадастровые работы и 07.12.2009г. зарегистрировал право собственности на жилой дом за собой. 13.02.2024г. между ФИО1 и ФИО8 была совершена сделка купли-продажи спорного жилого дома. При этом сделка была совершена без нотариально удостоверенного согласия супруги ФИО1 – ФИО4 на отчуждение имущества, совместно нажитого в период брака. 13.05.2024г. ФИО1 скончался. ФИО3 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону, 13.08.2024г. по их заявлениям заведено наследственное дело после смерти ФИО1.

В ходе рассмотрения вышеуказанного дела стороны пришли к мировому соглашению, которое утверждено судом. По условиям мирового соглашения ФИО4 и ФИО14 получили от ФИО8 денежную компенсацию за спорное наследственное имущество ФИО1 – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в размере 500 000 рублей.

Вышеуказанное определение Тальменского районного суда Алтайского края от 24.03.2025г. по делу №г. вступило в законную силу 15.04.2025г. и имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Из сообщения Государственной инспекции гостехнадзора Тальменского района от 10.04.2025г. следует, что зарегистрированных за ФИО1 самоходных машин и других видов техники в инспекции гостехнадзора Алтайского края не значится.

В сообщении ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю от 14.04.2025г. указано, что в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежащих ФИО1.

Из информации МИФНС России № по Алтайскому краю следует, что на имя ФИО1 имеются открытые счета в АО «ТБанк», Алтайском отделении № ПАО Сбербанк России и в Алтайском региональном филиале АО «Россельхозбанк».

Согласно сообщению Алтайского отделения № ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 имеется три открытый счета. По состоянию на 07.05.2025г. в ПАО Сбербанк наследники по вышеуказанным счетам отсутствуют.

В сообщении ОСФР по Алтайскому краю указано, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости, по инвалидности (военная травма), также получал дополнительное материальное обеспечение инвалиду и ежемесячную денежную выплату инвалиду войны. Выплаты прекращены с 01.06.2024г. в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.. Начисленных и не выплаченных сумм нет.

Из сообщения РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Новоалтайску от 07.05.2025г. следует, что по состоянию на дату смерти 13.05.2024г. транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Таким образом, судом установлено, что ответчики в качестве наследственного имущества получили денежную компенсацию в ходе рассмотрения гражданского дела №г. в размере достаточном для погашения предъявленной истцом задолженности, иного имущества наследодателя судом не установлено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО14 в соответствии со ст.1152-1154 ГК РФ приняли наследство после смерти ФИО1, обратившись с соответствующими заявлениями к нотариусу. Свидетельство о праве на наследство им не было выдано.

Однако, несмотря на то, что нотариусом ответчикам не было выдано свидетельство о праве на наследство, ответчики ФИО4 и ФИО14 приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку получили денежную компенсацию за имущество, принадлежавшее наследодателю, в размере 250 000 рублей (500 000 руб. / 2 = 250000 рублей стоимость имущества пережившего супруга ФИО4). Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО1 составляет 250 000 рублей. Указанной стоимости достаточно для погашения требований истца.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм закона, требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО5 ФИО24, ФИО5 ФИО25 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО5 ФИО26, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 ФИО27, ФИО5 ФИО28 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.03.2025г. в размере 60 105 руб. 78 коп., в том числе: просроченная ссуда по кредиту в размере 52 085 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8020 руб. 28 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего 64 105 руб. 78 коп., в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А.Гусельникова