Решение № 2А-411/2020 2А-411/2020~М-462/2020 М-462/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-411/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 08 июля 2020 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Несмеяновой Г.М.,

с участием:

административного истца ФИО1 и его представителя – адвоката Бондякова В.В., представившего удостоверение и ордер,

представителя административного ответчика ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу ФИО2,

прокурора Зыряновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора. Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда города Краснодара от 11.12.2014 он был осужден за совершение ряда преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 40000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Георгиевского районного суда СК от 21.01.2016 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ленинского районного суда города Краснодара от 11.12.2014 заменена более мягким видом наказания – исправительными работами с удержанием 20% заработка в доход государства. Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 26.02.2016 ему установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 02.02.2024. В течение истекшего более половины установленного судом срока административного надзора он не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Им добросовестно соблюдались административные ограничения. Он положительно характеризуется по месту жительства. С 04.02.2016 по настоящее время работает в должности старшего менеджера ООО «ИнкомФиттл». Женат, воспитывает несовершеннолетнюю дочь. Постоянно оказывает финансовую помощь, а также осуществляет уход за своей матерью, которая является инвалидом 2 группы. На основании вышеизложенного административный истец просит досрочно прекратить административный надзор в отношении него.

В судебном заседании административный истец ФИО1 и его представитель – адвокат Бондяков В.В. поддержали доводы административного иска, просили его удовлетворить.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу ФИО2 признал требования административного иска, подтвердив обстоятельства, в нем изложенные.

Прокурор Зырянова Ю.С. посчитала возможным удовлетворить административные исковые требования ФИО1

В судебное заседание не явились потерпевшие по уголовному делу, что не препятствует рассмотрению настоящего дела, а потому суд признает возможным рассмотреть административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Заявление о досрочном прекращении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 11.12.2014 ФИО1 осужден за совершение ряда преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, со штрафом в доход государства в размере 40000 рублей с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского районного суда СК от 21.01.2016 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 11.12.2014, заменена более мягким видом наказания – исправительными работами с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 26.02.2016 ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до 02.02.2024.

Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 17.08.2017 истцу установлены дополнительные ограничения при осуществлении административного надзора.

Решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 01.11.2018 изменены установленные в отношении него решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 17.08.2017 административные ограничения в сторону смягчения.

В течение истекшего более половины установленного судом срока административного надзора истец не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО1 добросовестно соблюдались административные ограничения, что прямо подтверждено представителем административного ответчика в судебном заседании.

Истец положительно характеризуется по месту жительства.

С 04.02.2016 по настоящее время ФИО1 работает в должности старшего менеджера ООО «ИнкомФиттл», по месту работы характеризуется положительно.

ФИО1 женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Истец с 17.02.2018 по настоящее время является волонтером в НКО Благотворительный фонд «КТО ЕСЛИ НЕ МЫ», где характеризуется с положительной стороны. За помощь фонду истец награжден благодарственным письмом.

В этой связи административные исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению и административный надзор, установленный решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 26.02.2016 в отношении истца, подлежит досрочному прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Ставрополя, проживающего по адресу: <...>, установленный решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 26.02.2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 08.07.2020.

Судья Д.Н. Карпенко