Решение № 2-1443/2021 2-1443/2021(2-4355/2020;)~М-3662/2020 2-4355/2020 М-3662/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1443/2021

№ 2-1443/2021

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР в составе судьи Чайкиной С.Г.,

при секретаре Первушиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к ФИО3 о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики в размере 204 276, 93 руб. Требования мотивированы тем, что приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершенного в отношении ФИО1 В результате совершенного преступления потерпевшему ФИО1., застрахованному по обязательному медицинскому страхованию в АО «СК «Согаз-Мед», оказана медицинская помощь: скорая помощь в АУЗ УР «ССМП МЗ УР» -Дата-.; стационарная помощь БУЗ УР «ГКБ № 9 МЗ УР» в период с -Дата-. по -Дата-.; амбулаторно-поликлиническая помощь в БУЗ УР «ГКБ № 7 МЗ УР» -Дата-., -Дата-., -Дата-. Стоимость оказанной медицинской помощи составила 204 276, 93 руб., которые оплачены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики. Просит взыскать с ФИО3 в счет возмещения ущерба указанную сумму.

Помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает. При этом, по мнению суда, им были предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает, что неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, что свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом по существу, поскольку суд выполнил возложенную на него обязанность по извещению сторон, предусмотренную ст.113 ГПК РФ во взаимосвязи со ст.165.1 ГК РФ.

Представитель третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела:

Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, совершенного в отношении ФИО1

В результате совершенного преступления потерпевшему ФИО1., застрахованному по обязательному медицинскому страхованию в АО «СК «Согаз-Мед», оказана медицинская помощь: скорая помощь в АУЗ УР «ССМП МЗ УР» -Дата-.; стационарная помощь БУЗ УР «ГКБ № 9 МЗ УР» в период с -Дата- по -Дата-.; амбулаторно-поликлиническая помощь в БУЗ УР «ГКБ № 7 МЗ УР» -Дата-., -Дата-., -Дата- (ответ ТФОМС УР от -Дата- №)

Стоимость оказанной медицинской помощи составила 204 276, 93 руб., которые оплачены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Удовлетворяя исковое заявление, суд исходил из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив в совокупности доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению понесенных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования УР расходов, связанных с оказанием ФИО1 медицинской помощи, возлагается на ФИО3 как виновника в совершении преступления, в результате действий которого потерпевшему причинен вред здоровью.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5242,77 руб., от уплаты которой освобожден истец при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к ФИО3 о взыскании ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, сумму в размере 204 276, 93 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 года.

Судья С.Г. Чайкина