Решение № 2А-4275/2018 2А-4275/2018~М-3808/2018 М-3808/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-4275/2018





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Кострома 15 ноября 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Балаева Д.Е.,

при секретаре Клестовой С.В.,

с участием:

представителя административного истца, действующего по доверенности, ФИО3,

административного ответчика ФИО1,

прокурора Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда г. Костромы посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Закоржевского ФИО7, родившегося <дата> года рождения, уроженца <адрес>,

установил :


<дата> ... ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

С <дата> наказание ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>; начало срока исчислено с <дата>, конец срока – <дата>.

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> в порядке ст. 270 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административного надзора на срок до погашения судимости в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, осуждённого при опасном рецидиве преступлений, полагая при этом необходимым установить ему административное ограничение: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию.

В судебном заседании представитель административного истца доводы заявления поддержал, административный ответчик исковые требования признал в полном объеме, прокурор, давая заключение, указал на законность заявления начальника исправительной колонии.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор на срок до погашения судимости.

Закоржевский осужден при опасном рецидиве преступлений, <дата> планируется его освобождение из исправительной колонии в связи с отбытием срока, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с п. 1 ст. 1, ст. 2 Федерального закона, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом и установленных судом для предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Закоржевский осуждён за совершение тяжкого преступления против собственности к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений, за период отбытия наказания характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбытия наказания не допускал, ранее был трудоустроен, к труду относился добросовестно, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, вину признал в полном объеме, написал извинительное письмо потерпевшему.

Принимая во внимание данные обстоятельства, поведение Закоржевского за весь период отбывания наказания, особенности его личности, степени участия осужденного в процессе исправления, его отношение к труду, совершенному деянию, суд полагает необходимым установить в отношении него административные ограничения в виде обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. По мнению суда, данное ограничение достаточно и будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд

решил :


административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> удовлетворить и установить за Закоржевским ФИО7 административный надзор.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и до погашения судимости по приговору ... от <дата> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 в течение срока административного надзора административное ограничение: один раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья Д.Е. Балаев



Суд:

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балаев Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ