Решение № 2-623/2024 2-623/2024~М-570/2024 М-570/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-623/2024

Дело № 2-623/2024

УИД № 27RS0015-01-2024-000934-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.,

при ведении протокола секретарем Севериной Д.В.,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого 09.10.2018 г. кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 313 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15.9% годовых. 25.12.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 12.04.2024 г. на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитования, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 31.10.2019 по 21.05.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 286 701,26 руб. Указанная задолженность была взыскана, 25.06.2020 г. на основании заявления Банка Судебный участок № 49 Ванинского района Хабаровского края в рамках дела № вынес судебный приказ, который был исполнен Должником. Однако, за период с 22.05.2020 г. по 12.04.2023 г. (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 94 381,22 руб., в том числе: просроченные проценты – 94 381,22 руб. Согласно п. 4.2.3 Общих условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору №, заключённому 09.07.2018 г., за период с 22.05.2020 г. по 12.04.2023 г. (включительно) в размере 94 381,22 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3031,44 руб., всего взыскать: 97 412 рублей 66 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк», будучи надлежащим образом уведомленным, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, просит отказать в их удовлетворении, поскольку задолженность по кредитному договору им погашена в полном объеме в рамках исполнительного производства.

Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа, данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным, в связи с чем, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как установлено в судебном заседании 09.07.2018 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 313 000, 00 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых.

25.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от 09.07.2018 г., за период с 31.10.2019 по 21.05.2020 в сумме 286 701,26 руб., государственной пошлины в размере 3033,51 руб., а всего 289734,77 руб.

20.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам по судебному приказу № в размере 289734,77 рубля.

Как следует из ответа ОСП по Ванинскому району за исх.№ от 06.06.2024г. исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, что также подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району от 14.04.2023 г. об окончании исполнительного производства.

Исходя из ч. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку задолженность по договору займа ответчиком не погашена, обязательство ответчика по возврату суммы займа нельзя признать прекращенным.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, право кредитора начислять, а обязанность заемщика уплачивать проценты ежемесячно за весь период до дня возврата суммы займа (кредита) прямо предусмотрены п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000 года), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные кредитным договором проценты, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по кредитному договору, они подлежат уплате должниками по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения займа.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства прекращения кредитного договора. Ответчиком доказательств обратному - не представлено.

Задолженность ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» согласно расчетам истца за период с 22.05.2020 г. по 12.04.2023 г. составила: по просроченным процентам 94 381,22 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам за период с 22.05.2020 г. по 12.04.2023 г. в размере 94,381,22 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд, в размере 3031 рубль 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму начисленных процентов по кредитному договору № от 09.07.2018 г. за период с 22.05.2020 г. по 12.04.2023 г. в размере 94 381 (девяносто четыре тысячи триста восемьдесят один) рубль 22 копейки, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3031 (три тысячи тридцать один) рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2024