Апелляционное постановление № 22-261/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 4/8-4/2021

Председательствующий: Коробка Т.В.

Дело №22-261/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абакан 03 марта 2021 года

Верховный Суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Будника Д.Д.,

при секретаре Смокотниной Т.В.,

с участием:

осужденного ФИО5,

адвоката Кондеева Д.П.,

прокурора Новиченко А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 03 марта 2021 года с применением видеоконференцсвязи материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО5 на постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 января 2021 года, которым в отношении,

ФИО5, <данные изъяты> осужденного:

- 10 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РХ. Условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия от 10 сентября 2020 года в отношении ФИО5 отменено. Указанный приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением также решен вопрос по мере пресечения в отношении ФИО5

Заслушав доклад председательствующего по обстоятельствам дела, доводам апелляционной жалобы, объяснения осужденного ФИО5, мнение адвоката Кондеева Д.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших постановление суда отменить, удовлетворить ходатайство осужденного, выступление прокурора Новиченко А.М., просившей решение суда оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия от 10 сентября 2020 года ФИО5 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года и возложением обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться по месту жительства для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

- в ночное время суток (с 23 часов до 06 часов) не покидать места жительства, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей (л.д. 6-8).

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО5 условного осуждения в связи с тем, что осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и его местонахождение не было установлено в течение более 30 дней.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 января 2021 года представление удовлетворено, принято решение, указанное во вводной части постановления.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО5 выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, незаконным. Обращает внимание, что с 2019 года по январь 2020 года он временно проживал у своей тети по адресу: <адрес>, после этого проживал у сожительницы по адресу: <адрес> которая его выгнала. Также, обращает внимание, что он не имеет постоянного места жительства, однако суд возложил на него обязанность не менять постоянного места жительства. Также апеллянт утверждает, что ему не известен адрес специализированного органа для постановки на учет. Обращает внимание, что в приговоре не указан адрес специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Кроме того, апеллянт утверждает, что в конце сентября 2020 года ему предложили работать вахтой в <адрес> на строительстве детского сада, куда он и уехал. Сообщает, что паспорт он утерял, в связи с чем обращался в полицию.

Просит отменить постановление Абаканского городского суда от 13 января 2021 года.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Рассмотрев ходатайство об отмене условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия от 10 сентября 2020 года в отношении осужденного ФИО5, суд первой инстанции выслушал представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия, прокурора, поддержавших представление инспекции, защитника-адвоката возражавшего против удовлетворения представления, исследовал представленные материалы и правильно пришел к выводу об удовлетворении представления об отмене условного осуждения.

Мотивы принятого решения приведены в постановлении, оснований не согласиться с ними суд апелляционной инстанции не усматривает.

В соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.

По правилам ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как видно из материалов дела и верно отметил суд первой инстанции, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ФИО5 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка, он был ознакомлен с требованиями законодательства и обязанностями, возложенными судом. Он был предупрежден об обязанности отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять обязанности, возложенные судом, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Также, ФИО5 предупрежден о том, что в случае не выполнения указанных требований, нарушения общественного порядка, уклонения от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания (л.д. 9).

Материалами, приложенными к представлению об отмене условного осуждения, зафиксировано неисполнение ФИО5 возложенных на него судом обязанностей, а именно: согласно приговору осужденный ФИО5 проживает по адресу: <адрес> Согласно расписке, данной в суде после оглашения приговора, осужденный указал адрес проживания: <адрес> и обязался явиться в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> для постановки на учет (л.д. 9). Согласно справке о проверке осужденного от 19 октября 2020 года по адресу: <адрес> дверь открыла ФИО1, являющаяся бабушкой ФИО5, пояснила, что ФИО5 не проживает по данному адресу, где может находиться не знает (л.д. 12). Согласно корешку уведомления ФИО5 необходимо явиться 23 октября 2020 года к 10 часам в инспекцию (л.д. 13). Согласно справке о проверке осужденного от 28 октября 2020 года по адресу: <адрес>, дверь никто не открыл, в дверях оставлено требование о необходимости явки в инспекцию (л.д. 14). Согласно справке о проверке осужденного от 29 октября 2020 года по адресу: <адрес> по данному адресу проживает тетя ФИО5 - ФИО2, последняя пояснила, что ФИО5 по данному адресу не проживает, его местонахождение ей неизвестно, связь с ним не поддерживает (л.д. 15). В связи с тем, что местонахождение осужденного не было установлено, в отношении ФИО5 с 28 октября 2020 года начаты первоначальные розыскные мероприятия (л. 15). Были осуществлены телефонные звонки в уголовно-исполнительные инспекции Республики Хакасия, в ходе которых установлено, что осужденный ФИО5 для постановки на учет в данные филиалы не обращался, о местоположении осужденного ничего неизвестно (л.д. 17). Были осуществлены телефонные звонки в ИВС по Республики Хакасия, установлено, что ФИО5 в период с 01 сентября 2020 года до 27 ноября 2020 года не содержался в данных учреждениях (л.д. 19-24). Согласно справке инспектора ФИО3 была проведена проверка социальных сетей на наличие регистрации ФИО5 на интернет сайтах, однако сведений о регистрации последнего не было обнаружено (л.д. 25). По базам данных ПТК АКУС УФСИН России по РХ записи о наличии ФИО5 в исправительных учреждениях отсутствуют (л.д. 26). Согласно сведениям, поступившим из ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5 по учетным данным в учреждении ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю в период с 28 октября 2020 года по 27 ноября 2020 года не содержался (л.д. 27). Были сделаны запросы в медицинские учреждения, бюро СМЭ, Загс, по результатам которых ФИО5 не был установлен (л.д. 28-33). Согласно справке о проверке осужденного от 27 ноября 2020 года по адресу: <адрес> дверь открыл ФИО4, пояснил, что ФИО5 по данному адресу не проживает более 3 месяцев, где может находиться не знает, связь с ним не поддерживает (л.д. 34). Согласно справке о проверке осужденного от 27 ноября 2020 года по адресу: <адрес> со слов ФИО2 ФИО5 является ее племянником, ранее проживал у нее во времянке более года назад. Где он может находится не знает, связь с ним не поддерживает (л.д. 35).

Как верно отметил суд первой инстанции, согласно исследованным в судебном заседании материалам дела, ФКУ УИИ УФСИН России по РХ в отношении ФИО5 первоначальные розыскные мероприятия проведены в полном объеме, однако местонахождение ФИО5 не установлено.

Постановлением от 20 декабря 2020 года осужденный ФИО5 объявлен в розыск, производство которого поручено отделению розыска оперативного отдела УФСИН России по Республике Хакасия (л.д. 42).

Исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что ФИО5 скрылся от контроля специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, является обоснованным.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на совокупности представленных и исследованных в судебном заседании материалов, тщательно проверены, и суд апелляционной инстанции соглашается с ними.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы осужденного о том, что он не знал адреса специализированного органа, в который ему необходимо явиться для постановки на учет, являются голословными. Поскольку согласно подписке осужденного, он был уведомлен о необходимости явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Иные доводы, приведенные в апелляционной жалобе и высказанные стороной защиты в заседании суда апелляционной инстанции, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Постановленное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст.ст. 397, 399 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок рассмотрения представлений.

Вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима ФИО5 судом определен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Абаканского городского суда Республики Хакасия от 13 января 2021 года, в отношении ФИО5 оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы осужденного без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Д.Д. Будник

Справка: осужденный ФИО5 содержится в <адрес>