Решение № 2А-108/2021 2А-108/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-108/2021

УИД 32RS0017-01-2021-000091-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Комаричи Брянской области Дело № 2а-108/2021

16 марта 2021 года

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи- Кадыковой Е.С.,

при секретаре – Вдовенковой Т.В.,

с участием административного истца – представителя МО МВД России «Севский» ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика- ФИО2,

помощника прокурора Комаричского района Брянской области- Шелудько И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Севский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 приговором Комаричского районного суда Брянской области от 19.07 2011 осужден по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста. 15.11.2016 постановлением Комаричского районного суда Брянской области выдворен в места лишения свободы.

25.11.2016 ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Срок погашения судимости по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 19.07.2011 у ФИО2 истекает 25.11.2024.

Решением Комаричского районного суда от 24.01.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства; обязательной явки один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации.

04.02.2021 административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен по основаниям, предусмотренном п.1 ч.1 ст.9 от 06.04.2011 №64-ФЗ

В период непогашенной судимости ФИО2 было совершено три административных правонарушения, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ.

В связи с изложенным, со ссылкой на положения ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Врио начальника МО МВД России «Севский» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года, определив ему административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель МО МВД России «Севский» ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, подтвердив совершение им административных правонарушений.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области поддержала исковые требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании административного иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.

На основании ч.2 ст.157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Как разъяснено в п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО2, т.к. оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Как установлено судом, приговором Комаричского районного суда Брянской области от 19.07.2011 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста.

Постановлением Комаричского районного суда Брянской области от 17.11.2015 наказание в виде 9 лет лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 1 год.

Постановлением Комаричского районного суда Брянской области от 15.11.2016 наказание в виде ограничения свободы заменено на 11 дней лишения свободы, ФИО2 выдворен в места лишения свободы.

25.11.2016 ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

Решением Комаричского районного суда от 24.01.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства; обязательной явки один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации.

Решением Комаричского районного суда от 27.07.2020 в отношении ФИО2 установлено дополнительные административные ограничения: обязательной явки два раза в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации, запрет выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский».

04.02.2021 административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен по основаниям, предусмотренном п.1 ч.1 ст.9 от 06.04.2011 №64-ФЗ

28.07.2020 административный ответчик постановлением заместителя начальника ОП «Комаричи» Брянской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Постановлением мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 13.01.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №40 Комаричского судебного района Брянской области от 13.01.2021 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Данные постановления ФИО2 не обжаловались, в связи с чем вступили в законную силу.

Из справки-характеристики, выданной администрацией Комаричского района Брянской области усматривается, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства жалоб не поступало.

В силу п.1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.6 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, за совершение которых отбывал наказание в виде лишения свободы ФИО2, относятся к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений) судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом этого срок погашения судимости ФИО2 по приговору Комаричского районного суда Брянской области от 19.07.2011 истекает 25.11.2024.

Судом установлено, что после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений ФИО2, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.25, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которые был, подвергнут административным наказаниям.

Учитывая совершение ФИО2 в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в части установления в отношении ФИО2 административного надзора для обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлений, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание наличие у ФИО2 судимости за совершение особо тяжких преступлений, а также срок погашения данной судимости, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года.

С учетом требований п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанный срок следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление при административном надзоре административных ограничений в отношении поднадзорного лица. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В связи с этим суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации.

Принимая во внимание неоднократное привлечение ФИО2 в течение срока погашения судимости к административной ответственности, с учетом его личности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении него также административные ограничения: в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь ст.ст.46, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 2 (два) года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в период с 22 часов до 06 часов вне жилого помещения, являющегося его местом жительства; обязательной явки один раз в месяц в ОП МО МВД России «Севский» для регистрации; запрета выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий по делу Е.С.Кадыкова